Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 22 juil. 2025, n° 22/02371 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02371 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 25/01383
N° RG 22/02371 – N° Portalis DBYF-W-B7G-IKGN
Affaire : [G]-[F]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 22 Juillet 2025
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [C] [G] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1944 à [Localité 9] (ALGÉRIE), demeurant [Adresse 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/6275 du 15/11/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Comparant, concluant et plaidant par Me Morgane LOUEDEC, avocat au barreau de TOURS – 111 #
DEMANDERESSE
ET :
— Monsieur [V] [F],
né le [Date naissance 3] 1945 à [Localité 5] (Maine-et-[Localité 8] , demeurant [Adresse 1]
Comparant, concluant et plaidant par Me Marc ALEXANDRE de la SELARL STRATEM AVOCATS, avocats au barreau de TOURS – 96 #
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 22 Mai 2025, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 22 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 23 mai 2022,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
M. [V] [M] [O] [D] [W] [F],
né le [Date naissance 3] 1945 à [Localité 5] (Maine-et-[Localité 8]),
et de
Mme [N] [G],
née le [Date naissance 2] 1944 à [Localité 9] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1970 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 10] ([Localité 6]-et-[Localité 8]) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance conservés sur un registre français et, à défaut au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 25 novembre 2021 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Autorise Mme [C] [G] à conserver l’usage du nom marital après le divorce ;
Condamne M. [V] [F] à payer à Mme [C] [G] la somme de 5 000,00 € (CINQ MILLE EUROS) en capital à titre de prestation compensatoire ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Déboute M. [V] [F] de ses demandes fondées sur l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Mme [C] [G] aux dépens.
Jugement prononcé le 22 Juillet 2025 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Courriel ·
- Mandat ·
- Débats ·
- Siège social ·
- Écrit ·
- Mentions ·
- Application
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Pièces ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Astreinte
- Agence immobilière ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Droit de réponse ·
- Médias ·
- Monde ·
- Journaliste ·
- Propos ·
- Publication ·
- Ligne ·
- Commission d'enquête ·
- Magazine ·
- Site internet
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Architecture ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Avocat ·
- Agence ·
- Assureur ·
- Police
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Ministère ·
- État ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Adresses
- Loyer ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Redevance ·
- Client ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Facture ·
- Adresses
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révision du loyer ·
- Marque ·
- Droite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection
- Assureur ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Dénomination sociale ·
- Expertise ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Siège
- Technopole ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Centre commercial ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Illicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.