Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jcp baux, 6 févr. 2026, n° 25/01145 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01145 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société VAL [ Localité 1 ] HABITAT |
|---|
Texte intégral
MINUTE N° : 25/01420
JUGEMENT
DU 06 Février 2026
N° RC 25/01145
DÉCISION
contradictoire et en premier ressort
Société VAL [Localité 1] HABITAT
ET :
[E] [B]
Débats à l’audience du 04 Décembre 2025
copie et grosse le :
à VTH
copie le :
à M. [B]
à M. Le Préfet d'[Localité 2] et [Localité 3]
copie dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
TENUE le 06 Février 2026
Au siège du Tribunal, [Adresse 1] à TOURS,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : B. DELHAYE, Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de TOURS,
GREFFIER : E.FOURNIER
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 Décembre 2025
DÉCISION :
Prononcée publiquement le 06 Février 2026 par mise à la disposition des parties au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
ENTRE :
Société VAL [Localité 1] HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représenté par Mme [D] munie d’un pouvoir en date du 26 novembre 2025
D’une Part ;
ET :
Monsieur [E] [B]
né le 13 Mai 1992 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]
comparant
D’autre Part ;
FAITS ET MOTIFS
Vu le contrat de bail en date du 28.09.22 entre la société Val [Localité 1] Habitat, bailleur, et M. [E] [B], locataire,
Vu l’assignation précitée,
Vu les dispositions de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989,
Vu la note d’audience,
Vu l’accord des parties,
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tours, statuant publiquement, par décision mise à disposition auprès du greffe, rendue contradictoirement et en premier ressort
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 28.09.22 entre Val [Localité 1] Habitat, d’une part, et M. [E] [B] , d’autre part, sont réunies à la date du 23.01.25 ;
CONDAMNE M. [E] [B] à payer à Val [Localité 1] Habitat la somme de 7524,12 euros au titre de la dette locative, et ce en 54 mensualités de 140 euros (la dernière mensualité devant solder l’intégralité de la dette) avant le 10 de chaque mois et pour la première fois le mois suivant la signification de la présente ordonnance ;
SUSPEND l’effet de la clause résolutoire pendant les délais accordés ci-dessus ;
RAPPELLE que le locataire peut toujours solder sa dette avant la fin du délai fixé ;
RAPPELLE que si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué;
RAPPELLE que la suspension prend fin et la dette devient immédiatement exigible dès le premier impayé des loyers et charges actuels ou de la dette locative, ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge;
En cas de non respect des modalités de paiement ci-avant :
ORDONNE l’expulsion de M. [E] [B] à l’issu du délai de 2 mois suivant la signification du commandement de quitter les lieux, et ce avec le concours de la force publique;
CONDAMNE M. [E] [B] à payer à Val [Localité 1] Habitat une somme mensuelle correspondant au montant mensuel du loyer augmenté des charges mensuelles, à titre d’indemnité d’occupation, à compter de la résiliation du bail jusqu’à libération effective des lieux, sous réserve des sommes déjà payées ou prise en compte dans la dette locative;
CONDAMNE M. [E] [B] aux dépens ;
Ainsi, jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal judiciaire de Tours.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Annulation ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge ·
- Ordonnance du juge
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Instance ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Adresses ·
- Action ·
- Demande ·
- Dessaisissement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Ville ·
- Département
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Personnes ·
- Interprète
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marchés de travaux ·
- Titre ·
- Relever ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Contrôle technique ·
- Intérêt ·
- Prix de vente ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Dol ·
- Tribunal judiciaire
- Mandarine ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Réhabilitation ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Espagne ·
- Rétractation ·
- Comparution ·
- Pierre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Personnel
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat d’hébergement ·
- Argent ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.