Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, hsc, 11 juil. 2025, n° 25/00464 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00464 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Établissement public de santé mentale de l ' [ Localité 9 ] - EPSMA |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
ORDONNANCE
en matière d’Hospitalisation sans consentement
DU 11 JUILLET 2025
Ordonnance du :
11 JUILLET 2025
N° RG 25/00464 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FILK
Monsieur le Préfet du département de l'[Localité 9]
c/
Monsieur [W] [L] [U]
DEMANDEUR
Monsieur le préfet du département de l'[Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté,
DÉFENDEUR
Monsieur [W] [L] [U]
[Adresse 4]
[Localité 1]
comparant
TUTRICE
UDAF DE L'[Localité 9]
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 2]
non comparante
AUTRE
Monsieur le directeur
Établissement public de santé mentale de l'[Localité 9] – EPSMA
[Adresse 6]
[Adresse 11]
[Localité 3]
non comparant
* * * * * * * * * *
L’affaire a été initialement appelée à l’audience du 11 Juillet 2025 tenue par :
Monsieur Luc CHAPOUTOT, vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le Code de la santé publique,
assisté de Monsieur Tom SÉGUR, greffier,
Il a été indiqué que la décision serait rendue le 11 juillet 2025, dans le courant de l’après-midi, par mise à disposition au greffe.
Faits et procédure
Par une requête du 30 juin 2025, le Préfet de l’Aube a saisi le magistrat du tribunal judiciaire de Troyes chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique afin de procéder au contrôle de la mesure d’hospitalisation de [W] [L] [U] admis en son psychiatriques sans consentement à la suite d’une déclaration d’irresponsabilité pénale et d’une ordonnance de placement en hospitalisation complète rendue le 17 janvier 2025
Par courrier du 10 juillet 2025, l'[Localité 8]-[Localité 12]-Est, agissant par délégation du Préfet de l'[Localité 9], s’est désisté de sa demande de contrôle de la meure au motif que le contrôle à 6 mois ne s’impose plus à la suite de l’arrêt rendu par la cour d’appel de [Localité 13] le 7 juillet 2025.
Compte tenu de cette situation, il y a lieu de constater par application de l’article 384 du code de procédure civile le désistement du Préfet de l'[Localité 9] de sa demande, et l’extinction de l’instance.
Par ces motifs
Nous, magistrat du siège, statuant publiquement par décision réputée contradictoire mise à disposition au greffe,
Constatons l’extinction de l’instance par le désistement du Préfet de l'[Localité 9] de sa demande enregistrée le 30 juin 2025,
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public,
La présente ordonnance a été signée par Luc CHAPOUTOT, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Troyes chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique, et par Tom SÉGUR greffier, le 11 juillet 2025.
Le greffier Le magistrat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Redevance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Sous-seing privé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique ·
- Jugement ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Erreur matérielle ·
- Public
- Parents ·
- Maroc ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Contribution ·
- Virement ·
- Divorce ·
- Entretien ·
- Père
- Compagnie d'assurances ·
- Catastrophes naturelles ·
- Provision ad litem ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis ·
- Demande ·
- Franchise ·
- Préjudice ·
- Rachat ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Poussière
- Faute inexcusable ·
- Meubles ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Sécurité ·
- Rente
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Action sociale ·
- Désistement ·
- Enfance ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Santé ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Conseil de surveillance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Société générale ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Provision ·
- Paiement
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bretagne ·
- Épargne ·
- Mainlevée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.