Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab1 divorce, 30 janv. 2026, n° 25/02352 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02352 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 30 Janvier 2026
DOSSIER : N° RG 25/02352 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FKMD / CHAMBRE JAF CAB1-divorce
AFFAIRE : [T] / [S]
OBJET : DIVORCE – ART. 233 DU CODE CIVIL
CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Nathalie LEDUC
Greffier : Madame Aïcha BELAHCENE
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDEURS
Madame [K] [T] épouse [S]
née le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 9] ([Localité 8])
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Amélie TOUSSAINT, avocat au barreau de l’Aube
(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle numéro N-10387-2025-87 du 28/01/2025
accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
et
Monsieur [B] [S]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 10] (COTE-D’OR)
[Adresse 7]
[Localité 4]
représenté par Maître Benoît GARCIA, avocat au barreau de l’Aube
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales près le Tribunal judiciaire de TROYES statuant après débats hors de la présence du public, par jugement contradictoire rendu publiquement, mis à disposition au greffe et en premier ressort,
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage signée par les époux et contresignée par leurs avocats le 06 octobre 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [K], [Z] [T]
née le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 9] ([Localité 8])
de nationalité française,
et
Monsieur [B], [J] [S]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 10] (CÔTE-D’OR)
de nationalité française,
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2021 à [Localité 11] ([Localité 8]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
Conséquences du divorce :
HOMOLOGUE la convention signée le 06 octobre 2025 par Madame [K] [T] et Monsieur [B] [S] ainsi que par leurs avocats respectifs, portant règlement des conséquences du divorce ;
ANNEXE ladite convention au présent jugement ;
RAPPELLE que les dispositions relatives à l’exercice de l’autorité parentale, la résidence des enfants, le droit de visite et d’hébergement, la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont, de droit, exécutoires à titre provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens, lesquels seront recouvrés au profit du trésor public conformément aux dispositions de la loi sur l’aide juridictionnelle du 10 juillet 1991 ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice.
Et le présent jugement a été signé par Nous, Nathalie LEDUC, Vice-présidente déléguée aux affaires familiales, assistée de Aïcha BELAHCENE, Greffier chargé de la mise à disposition.
Fait à [Localité 12], le 30 janvier 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Grange ·
- Devis ·
- Facture ·
- Bois de chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Demande
- Implant ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- État antérieur ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- Souffrances endurées
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Acoustique ·
- Demande ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Avéré ·
- Public
- Ticket modérateur ·
- Affection ·
- Traitement ·
- Exonérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Liste ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation
- Clause resolutoire ·
- Associations ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Syndic de copropriété ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
- Enfant ·
- Parents ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire
- Pays-bas ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Nationalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Consulat ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Congo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Cabinet ·
- Acte ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Réclame ·
- Indemnités journalieres ·
- Retraite ·
- Pension de réversion ·
- Dominique ·
- Jugement ·
- Obligation naturelle ·
- Demande
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.