Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab1 divorce, 16 janv. 2026, n° 23/02294 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02294 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DU 16 Janvier 2026
JUGEMENT DU :
16 Janvier 2026
MINUTE N° : 26/
RÔLE : N° RG 23/02294 – N° Portalis
DBWV-W-B7H-EYF5
NAC : 28A
[G] [M]
CONTRE
[K] [S]
DEMANDEUR
Monsieur [G] [M]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représenté par Maître Marie-Hélène COLLOMBAR, avocat au
barreau de l’Aube
DÉFENDERESSE
Madame [K] [S]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Maître Christine BRAGANTINI, avocat au
barreau de l’Aube
******************
L’affaire a été évoquée à l’audience du 21 Novembre 2025, tenue hors la présence du public par :
Madame Nathalie LEDUC, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de TROYES, déléguée en qualité de juge aux affaires familiales, assistée de Madame Aïcha BELAHCENE, Greffier.
A cette date, l’affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour et le jugement mis à disposition au greffe.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de TROYES statuant après débats hors de la présence du public, par jugement contradictoire rendu publiquement, mis à disposition au greffe et en premier ressort,
DÉBOUTE Madame [K] [S] de sa demande tendant à ordonner la nullité du protocole d’accord pour cause de dol ;
DÉBOUTE Madame [K] [S] de sa demande tendant à ordonner la nullité du protocole d’accord pour cause d’erreur ;
DÉBOUTE Madame [K] [S] de sa demande tendant à renvoyer les parties devant Notaire afin de dresser un projet de partage au regard des créances chiffrées par Madame [K] [S] ;
HOMOLOGUE le projet d’acte contenant partage de l’indivision conventionnelle existant entre Monsieur [G] [M] et Madame [K] [S], dressé par Maître [F] [W], notaire à [Localité 7] (10) ;
DIT que Monsieur [G] [M] a droit à 47,34 % du solde disponible sur le prix
de vente ;
DIT que Madame [K] [S] a droit à 52,67 % du solde disponible sur le prix de
vente ;
DIT que copie dudit acte sera annexée à la présente décision pour prendre rang de minute;
CONDAMNE Madame [K] [S] à verser la somme de 1.500 euros à Monsieur [G] [M] en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
DIT n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la présente décision ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage et supportés par les parties à proportion de leur part dans l’indivision, avec distraction au profit des avocats ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera notifiée par le greffe à Maître [F] [W], notaire à [Localité 8][Adresse 1] [Adresse 4] ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice.
Et le présent jugement a été signé par Nous, Nathalie LEDUC, Vice-présidente déléguée aux affaires familiales, assistée de Aïcha BELAHCENE, Greffier chargé de la mise à disposition.
Fait à [Localité 7], le 16 janvier 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Consommation ·
- Dommage
- Israël ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Avantage
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Algérie ·
- Séjour des étrangers ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Polynésie ·
- Procédure participative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Aquitaine ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Donneur d'ordre ·
- Vigilance ·
- Travail dissimulé ·
- Recouvrement
- Client ·
- Contrats ·
- Tarifs ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Consommateur ·
- Tacite ·
- Obligation d'information ·
- Renouvellement ·
- Professionnel
- Expertise ·
- Partie ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Consolidation ·
- Juge des référés ·
- Déficit ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impossibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Gauche ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révision du loyer ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Exécution ·
- Cession ·
- Résiliation ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Pont
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déséquilibre significatif
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Action
- Vente ·
- Vice caché ·
- Acquéreur ·
- Consorts ·
- Condensation ·
- Code civil ·
- Logement ·
- Titre ·
- Vendeur professionnel ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.