Tribunal Judiciaire de Troyes, Chambre jaf cab1 divorce, 16 janvier 2026, n° 23/02294
TJ Troyes 16 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'un dol dans la formation du protocole

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne démontraient pas l'existence d'un dol, rendant la demande de nullité infondée.

  • Rejeté
    Erreur sur les éléments essentiels du protocole

    Le tribunal a jugé que l'erreur alléguée ne justifiait pas la nullité du protocole, car les conditions de formation du contrat étaient respectées.

  • Rejeté
    Nécessité d'un projet de partage pour régler les créances

    Le tribunal a considéré que le partage de l'indivision pouvait être homologué sans renvoi devant Notaire, les modalités étant déjà établies.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Troyes, ch. jaf cab1 divorce, 16 janv. 2026, n° 23/02294
Numéro(s) : 23/02294
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 24 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Troyes, Chambre jaf cab1 divorce, 16 janvier 2026, n° 23/02294