Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 29 nov. 2024, n° 24/02191 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02191 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 29 Novembre 2024
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/02191 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IHIQ
AFFAIRE : [O] / [D]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Madame [J], [V], [S] [O] épouse [D]
Née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 11]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Barbara BERGOUNIOUX, avocat au barreau de la Drôme
Monsieur [X], [B], [W] [D]
Né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 9] (ZAIRE)
[Adresse 7]
[Localité 6]
représenté par Me Sylvia LAGARDE, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 12 Novembre 2024
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 16 juillet 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Madame [J] [V] [S] [O]
Née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 11]
et
Monsieur [X] [B] [W] [D]
Né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 9] (ZAIRE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 5] 1987 à [Localité 8],
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 10], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE l’acte liquidatif dressé le 26 Juillet 2024 par Maître [G] [L], Notaire à [Localité 12] (26), portant sur la liquidation et le partage du régime matrimonial des époux et DIT qu’une copie de cet acte demeurera annexée à la minute du présent jugement,
HOMOLOGUE la convention portant règlement du surplus des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Madame [J] [V] [S] [O] épouse [D] et Monsieur [X] [B],[W] [D] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Observation ·
- Pierre ·
- Délais ·
- Audience ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Résidence ·
- Commandement ·
- Désistement ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Exécution
- Adresses ·
- Assistant ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Hors de cause ·
- Concept ·
- Électricité ·
- Réserve ·
- Assurances ·
- Ouvrage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Accident de travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Consultant
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Risque ·
- Rente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empêchement ·
- Exécution ·
- Loyer modéré ·
- Désistement ·
- Habitation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie ·
- Qualités
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité limitée ·
- Assistant ·
- Exécution ·
- Hypothèque ·
- Juge ·
- Renvoi ·
- Adresses
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Expertise médicale ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Commissaire de justice ·
- Impartialité ·
- Service civil ·
- Titre ·
- Ressort ·
- Métropolitain ·
- Copie ·
- Auxiliaire de justice
- Commission de surendettement ·
- Moratoire ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Forfait ·
- Rééchelonnement ·
- Dépense
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.