Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 31 oct. 2024, n° 24/02633 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02633 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 31 Octobre 2024
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/02633 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IIWN
AFFAIRE : [F] / [U]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [X] [F]
Né le [Date naissance 5] 1987 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Barbara BERGOUNIOUX, avocat au barreau de la Drôme
Madame [R] [C] [U]
Née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 9] (UKRAINE)
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Sylvia LAGARDE, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 28 Octobre 2024
JUGEMENT :
— non qualifiée
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision rendue contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 03 Septembre 2024,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [X] [F]
Né le [Date naissance 5] 1987 à [Localité 7]
et
Madame [R] [C] [U]
Née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 9] (UKRAINE)
dont le mariage a été célébré [Date mariage 4] 2017 à [Localité 9] (UKRAINE),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 8], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt de l’enfant sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [X] [F] et Madame [R] [C] [U] épouse [F] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Omission de statuer ·
- Assurances ·
- Personnes
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Vigilance
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Maroc ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Affaires étrangères
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépense de santé ·
- Gauche ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Future ·
- Titre ·
- Poste ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées
- Urssaf ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Exécution ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Délais ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Finances ·
- Prix minimal ·
- Prix de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Émoluments ·
- Condition économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépassement ·
- Consommation ·
- Caisse d'épargne ·
- Contentieux ·
- Déchéance ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Débiteur
- Génétique ·
- Paternité ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Date ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Enfant
- Adresses ·
- Charges ·
- Taux légal ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Courriel ·
- Copropriété ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Notaire ·
- Copropriété ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Syndic ·
- Fichier ·
- Bâtiment ·
- Acte
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Équité ·
- Obligation
- Maroc ·
- Billets d'avion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande de remboursement ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Échange ·
- Remboursement ·
- Réception ·
- Réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.