Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 27 oct. 2025, n° 25/02319 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02319 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 27 Octobre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/02319 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IUAJ
AFFAIRE : [M] / [K]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Maître Charlotte NIEUVIARTS de la SELARL CARTIER GROSDIDIER & NIEUVIARTS
Maïtre [I] DELON
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Madame [H] [L] [G] [M]
Née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Maître Charlotte NIEUVIARTS de la SELARL CARTIER GROSDIDIER & NIEUVIARTS, avocats au barreau de la Drôme
Monsieur [J] [K]
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 10] (BOSNIE-HERZÉGOVINE)
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Maître Cléo DELON, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 06 Octobre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision rendue contradictoirement, publiquement et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 22 Juillet 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Madame [H] [L] [G] [M]
Née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9]
et
Monsieur [J] [K]
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 10] (BOSNIE-HERZÉGOVINE)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 2] 2008 à [Localité 8] (ETATS-UNIS),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 7], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt des enfants sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Madame [H] [M] et Monsieur [J] [K] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Protection
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incident ·
- Renonciation ·
- Clause ·
- Sinistre ·
- Prétention ·
- Faute lourde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Violence ·
- Éloignement ·
- Comparution immédiate ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail d'habitation ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Nom de domaine ·
- Adresses ·
- Canal ·
- Mesure de blocage ·
- Service ·
- Communication audiovisuelle ·
- Communication au public ·
- Site ·
- Droits voisins ·
- Sport
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Assesseur ·
- Partie ·
- Dominique ·
- Partage amiable ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Équité ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- L'etat ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- État ·
- Offre ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Père ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Famille ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Partie ·
- Conforme ·
- Défense au fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- République ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Établissement
- Loyer ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Casino ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Centre commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Eagles ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Land
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.