Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 28 févr. 2025, n° 25/00178 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00178 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 28 Février 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00178 – N° Portalis DBXS-W-B7J-INFR
AFFAIRE : [F] / [Y]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [S] [X] [V] [F]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 9]
[Adresse 7]
[Localité 5]
représenté par Me Frédérique BEAUDIER, avocat au barreau de la Drôme
Madame [T] [Y] épouse [F]
née le [Date naissance 6] 1989 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Adresse 10]
[Localité 4]
représentée par Me Christine RIJO, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 17 Février 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 13 Janvier 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [S] [X] [V] [F]
Né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 9]
et
Madame [T] [Y]
Née le [Date naissance 6] 1989 à [Localité 9]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 8] (26),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement du surplus des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
HOMOLOGUE l’acte liquidatif dressé le 18 Décembre 2024 par Maître [E] [L], Notaire à [Localité 8] (26), portant sur la liquidation et le partage du régime matrimonial des époux et DIT qu’une copie de cet acte demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt de l’enfant sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [S] [X] [V] [F] et Madame [T] [Y] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Délai ·
- Discours
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Administration pénitentiaire ·
- Copie ·
- Territoire français ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Produit toxique ·
- Procédure d'urgence ·
- Traitement ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Usage commercial ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Métropole ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Bail
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Cancer ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Absence d'enregistrement
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Education ·
- Vacances ·
- Partage ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Entretien
- Lot ·
- Sociétés ·
- Faillite ·
- Menuiserie ·
- Assureur ·
- Espace vert ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Construction
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Facteurs locaux ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Bail renouvele ·
- Modification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.