Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch5 jcp, 9 janv. 2025, n° 24/00577 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00577 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 7]
[Localité 3]
☎ :[XXXXXXXX01]
12 Décembre 2024
RG n° N° RG 24/00577 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IJMX
S.A. CCF
C/
[S] [K]
JUGEMENT
DU 09 Janvier 2025
JUGEMENT DU 09 Janvier 2025
DEMANDEUR A L’INJONCTION DE PAYER:
DEFENDEUR A L’OPPOSITION:
S.A. CCF
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Marco FRISCIA, avocat au barreau de TOULON
DEFENDEUR A L’INJONCTION DE PAYER:
DEMANDEUR A L’OPPOSITION:
Monsieur [S] [K]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Maître Christine PENON de la SELARL CABINET AXELIS AVOCAT CHRISTINE PENON, avocats au barreau de VALENCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Emilie BONNOT
Greffier : Thérèse OBER
DEBATS:
Audience publique du 12 Décembre 2024
DECISION :
Rendue 09 Janvier 2025, prononcée par mise à disposition au greffe par Emilie BONNOT, juge des contentieux de la protection, assistée de Thérèse OBER, Greffier;
Copie exécutoire délivrée le :
expédition délivrée le :
EXPOSE DU LITIGE
Suivant ordonnance d’injonction de payer en date du 19 juillet 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Valence a enjoint à M. [S] [K] de payer à la société CCF la somme de 11 794,94 euros au titre du solde débiteur d’un compte.
L’ordonnance d’injonction de payer a été signifiée le 26 août 2024 par acte de commissaire de justice remis à étude.
Par courrier envoyé le 10 septembre 2024, M. [S] [K] a formé opposition à l’ordonnance d’injonction de payer.
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffe à l’audience du 12 décembre 2024.
A cette audience, M. [S] [K] demande le renvoi de l’affaire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Privas sur le fondement de l’article 47 du code de procédure civile.
La société CCF ne s’oppose pas à cette demande.
L’affaire a été mise en délibéré au 9 janvier 2025, date du prononcé du jugement par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 47 du code de procédure civile dispose que lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d’une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe. Le défendeur ou toutes les parties en cause d’appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions.
En l’espèce, M. [S] [K] justifie de sa qualité de conciliateur de justice sur le ressort du tribunal judiciaire de Valence.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner le renvoi de l’affaire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Privas.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement avant dire droit,
RENVOIE l’examen de l’affaire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Privas,
ORDONNE la transmission du dossier de l’affaire au greffe de cette juridiction,
RESERVE les dépens.
Le greffier, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Haïti ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Minute ·
- Lieu ·
- Pourvoi en cassation
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Demande ·
- Alsace ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Autonomie
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Assurances ·
- Défense au fond
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Abus de majorité ·
- Vote ·
- Résidence ·
- Tantième
- Construction ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Europe
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Affection ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Reconnaissance ·
- Date ·
- Certificat médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Administration ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Minute ·
- Siège social
- Bail ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Abandon ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.