Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 juin 2026, n° 25/02821 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02821 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 04 Juin 2026
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/02821 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IUH6
AFFAIRE : [H] / [J]
MINUTE :
Copie exécutoire le 04.06.26:
Maître Valentine GROSDIDIER
Maître Stéphanie DELOCHE de la SCP DELOCHE
Rendu par C.CHAIZE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de S. EL BOUCHTY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [C] [B] [H]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Maître NINOTTA de la SCPI BOUTHIER-PERRIER DELOCHE NINOTTA avocats au barreau de la DROME et de l’ARDECHE
DÉFENDEUR :
Monsieur [G] [N] [M] [J]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 3]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Maître Valentine GROSDIDIER avocat au barreau de la DROME
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 02 Avril 2026
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu contradictoirement, publiquement et en premier ressort ;
Vu l’ordonnance du Juge de la mise en état du 03 octobre 2025 ;
Vu la convention portant règlement complet des effets du divorce signée par les époux le 29 janvier 2026 ;
PRONONCE le divorce entre Madame [C] [H] et M. [G] [J] pour altération définitive du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du Code civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 03 juin 1995 à [Localité 5] et en marge des actes de naissance des époux, à savoir :
Madame [C] [B] [H]
Née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 6] (26)
et
Monsieur [G] [N] [M] [J]
Né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7] ;
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire ;
RAPPELLE que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement ;
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt des enfants sont assorties de l’exécution provisoire de droit ;
JUGE que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention, soit par moitié entre les parties.
LA GREFFIERE LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Méditerranée ·
- Menuiserie ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Siège ·
- Expertise ·
- Lot
- Sociétés civiles immobilières ·
- Dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Protection ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Restitution ·
- Préjudice moral
- Divorce ·
- Vietnam ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ambassadeur ·
- Révocation des donations ·
- Civil ·
- Mariage ·
- Province
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Autorité parentale ·
- Vacances
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Prêt immobilier ·
- Vienne ·
- Garantie ·
- Offre de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature ·
- Contrat de prêt ·
- Code civil
- Euro ·
- Piscine ·
- Malfaçon ·
- Vernis ·
- Pool ·
- Expert ·
- Coûts ·
- Constat d'huissier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délai ·
- Employeur ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Saisine ·
- Point de départ ·
- Sociétés ·
- Législation ·
- Date
- Résolution du contrat ·
- Jugement par défaut ·
- Inexecution ·
- Préjudice moral ·
- Installation ·
- Restitution ·
- Entrepreneur ·
- Indemnisation ·
- Lieu ·
- Fourniture
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Vente ·
- Lot ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Déchéance ·
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Isolement ·
- Décès ·
- Montre ·
- Surveillance ·
- Cliniques ·
- Tiers
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Référé ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.