Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 17 mars 2026, n° 26/00350 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00350 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 17 Mars 2026
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 26/00350 – N° Portalis DBXS-W-B7K-I2SJ
AFFAIRE : [H] / [V]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Me Anne NOBILI
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [B] [I] [H]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1], [Localité 2] (AUSTRALIE)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Florence DESFORGES, avocat au barreau de la Drôme
Madame [N] [M] [V]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Me Anne NOBILI, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 23 février 2026
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 24 novembre 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [B] [I] [H]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1], [Localité 2] (AUSTRALIE)
et
Madame [N] [M] [V]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 5] (38),
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés auprès du service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 6], et, le cas échéant, la mention en marge de l’acte de mariage et des actes de naissances des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [B] [I] [H] et Madame [N] [M] [V] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commandement
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Vente ·
- Biens ·
- Prix minimum ·
- Cadastre ·
- Immobilier ·
- Courrier ·
- Prêt ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Lésion ·
- Notification ·
- Certificat médical ·
- Fracture ·
- Délai ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Eures ·
- Notification ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Métropole ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Assurance maladie
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Référé ·
- Contrat d'assurance ·
- Dommage corporel ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sac ·
- Meubles ·
- Procès-verbal de constat ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Liste ·
- Vieux
- Police nationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interpellation ·
- Frontière ·
- Maintien ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Irrecevabilité ·
- Billet
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Liquidateur ·
- Exécution ·
- Interruption ·
- Condamnation ·
- Absence de déclaration ·
- Juge ·
- Protocole ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Bail renouvele ·
- Principal ·
- Exploit ·
- Code de commerce ·
- Action ·
- Preneur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Suspension ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Prêt immobilier ·
- Contrat de prêt ·
- Incident ·
- État
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commandement de payer ·
- Immeuble ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Montant ·
- Charges ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.