Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Verdun, procedures collectives, 7 mai 2026, n° 25/00004 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00004 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° : N° RG 25/00004 – N° Portalis DBZG-W-B7J-BQS7
OBJET : LIQUIDATION JUDICIAIRE APRES REDRESSEMENT JUDICIAIRE
AFFAIRE : S.C.I. MAXOL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERDUN
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
JUGEMENT DU 07 MAI 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRESIDENT : Madame Mélodie MILLE
ASSESSEURS : Madame isabelle BUCHMANN
Madame Céline PIERRON
GREFFIER : Monsieur Alain SCHWARTZMANN
En présence de madame [Z] [K], procureur de la République,
PARTIE CONCERNEE
S.C.I. MAXOL
[Adresse 1]
[Localité 1]
non comparante
Situation : Redressement Judiciaire
PROCEDURE
Par un jugement du Tribunal de céans du 20 juillet 2023 un plan de redressement a été arrêté à l’égard de la S.C.I. MAXOL, Maître [H] [R] étant nommée commissaire à l’exécution du plan.
Le plan prévoyait le remboursement du passif de la manière suivante:
— versement immédiat dans le mois suivant l’arêté du plan de 14,45 % de la créance admise(réflgée le 1er septembre 2023),
— le solde restant dû remboursé sur 5 ans à hauteur de 20 % à la date anniversaire de l’arrêté du plan.
Par requête en date du 4 septembre 2025, Maître [R] a sollicité la résolution du plan de redressement et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de la SCI MAXOL qui n’a pu tenir ses engamenents en l’absence de fonds disponibles pour assurer le paiement de l’échance prévue le 20 juillet 2025.
Après plusieurs renvois successifs, l’affaire a été évoquée à l’audience du 07 mai 2026.
A l’audience, la SCI MAXOL bien que régulièrement citée, n’était ni présente ni représentée.
Les Magistrats, devant lesquels la cause a été débattue, en ont délibéré conformément à la Loi et le jugement a été prononcé à l’audience publique du 07 mai 2026
MOTIFS
Monsieur [M] [I], collaborateur de Maître [R], expose que les fonds ayant permis de procéder à la répartition de l’échéance du 20 juillet 2025, celle-ci a été effectuée entre les créanciers le 30 avril 2026, et que Maître [R] se désiste de sa demande.
Attendu que dans ces conditions il y a lieu de prendre acte du désistement de Maître [R] en résolution du plan de redressement ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et susceptible d’appel,
PREND ACTE du désistement de Maître [R] en résolution du plan de redressement de la SCI MAXOL
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la présidente et le greffier.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sénégal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Audience
- Russie ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Urss ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Acceptation ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Médecin ·
- Surveillance
- Tiers payant ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Dispositif ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Charges ·
- Cadre ·
- Erreur ·
- Structure
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Public ·
- Détention ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Taux légal ·
- Enseigne ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Libération ·
- Résiliation
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Bien immobilier ·
- Compte ·
- Délai ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Requête en interprétation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Restitution ·
- Crédit affecté ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Contrat de crédit
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Clause ·
- Clause pénale
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Exception de nullité
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.