Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 23 oct. 2024, n° 24/02509 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02509 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DU 23 OCTOBRE 2024
AFFAIRE N° : N° RG 24/02509 – N° Portalis DB22-W-B7I-SA5H
MINUTE N° : 24/
DEMANDERESSE
BUREAU ETUDES TECH ORGANISATION MODERNE ci-après BETOM INGENIERIE, S.A.S immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de VERSAILLES sous le numéro B 659 801 948, dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Pierre-Antoine CALS, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 719
DÉFENDERESSE
BRIAND CONSTRUCTION, S.A.S.U immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° B 594 800 542, dont le siège social est sis [Adresse 1], venant aux droits de la SASU BRIAND CONSTRUCTION BLOIS en suite d’une fusion-absorption publiée au BODACC en date du 15 février 2023, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Ayant pour avocat Maître Martine DUPUIS de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocats au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 625
ACTE INITIAL DU 19 Avril 2024
Reçu au greffe le : 23 Avril 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocats + Dossier + Parties + Commissaire de Justice
Délivrées le : 25 octobre 2024
FAITS ET PROCÉDURE
Par assignation en date du 19 avril 2024, reçue au greffe le 23 avril 2024, la société BUREAU ETUDES TECH ORGANISATION MODERNE a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 26 juin 2024 et a fait l’objet d’un renvoi au 23 octobre 2024.
Par conclusions de désistement d’instance et d’action, reçues au greffe le 15 octobre 2024, et à l’audience de ce jour, la demanderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle entendait se désister de la présente instance et de son action.
Par conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action, reçues au greffe le 18 octobre 2024, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement.
MOTIFS
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de la société BUREAU ETUDES TECH ORGANISATION MODERNE
La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXECUTION,
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, insusceptible d’appel,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de la société BUREAU ETUDES TECH ORGANISATION MODERNE
DÉCLARE éteinte l’instance entre la société BUREAU ETUDES TECH ORGANISATION MODERNE et la société BRIAND CONSTRUCTION;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 23 Octobre 2024 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délais ·
- Contestation
- Bornage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Cadastre ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Conciliation
- Hospitalisation ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Avis ·
- Copie ·
- Langue
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- République ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Extensions ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Juge
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Garde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Reconnaissance de dette ·
- Augmentation de capital ·
- Sociétés ·
- Actes de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Provision ·
- Obligation
- Chose jugée ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Omission de statuer ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Assistant ·
- Exception ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Lot ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Allemagne ·
- Litige ·
- Devis ·
- Garantie ·
- Article 700
- Dette ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Fusions ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Offre de crédit ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.