Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp fond, 5 nov. 2024, n° 24/00494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 3]
N° RG 24/00494 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLQ3
Minute : 861/24
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 5 novembre 2024
SA d’HLM ANTIN RESIDENCES, venant aux droits de la SOCIETE FRANÇAISE DES HABITATIONS ECONOMIQUES
C/
Madame [P] [O] [R]
1 copie certifiée conforme à Maître Aude LACROIX par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Madame [P] [O] [R] par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Maître Séverine CEPRIKA par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 5 novembre 2024 par Madame Christine CAMPISTRON, vice-présidente, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDERESSE :
SA d’HLM ANTIN RESIDENCES, venant aux droits de la SOCIETE FRANÇAISE DES HABITATIONS ECONOMIQUES, immatriculée au R.C.S. de Paris sous le numéro 315 518 803, dont le siège sociale est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Maître Aude LACROIX, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDERESSE :
Madame [P] [O] [R], demeurant [Adresse 5], non-comparante, ni représentée à l’audience, ayant pour avocat, Maître Séverine CEPRIKA, avocat au barreau de VERSAILLES
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 25 juin 2024 pour une audience prévue le 5 novembre 2024,
Vu l’audience publique du 05 novembre 2024,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 31 octobre 2024, Maître Séverine CEPRIKA, avocat de la partie défenderesse, a sollicité le renvoi du dossier ;
Attendu que par courriel du 4 novembre 2024, Maître Aude LACROIX, avocat de la partie demanderesse, a indiqué qu’elle se désistait de cette instance dans la mesure où la dette avait été soldée ;
Attendu que lors de l’audience de ce jour, Maître Aude LACROIX, avocat de la partie demanderesse, a déclaré expressément qu’il s’agissait d’une demande de désistement, la dette étant soldée ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
La juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00494 – N° Portalis DB22-W-B7I-SLQ3 et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 5 novembre 2024, la minute étant signée par Christine CAMPISTRON, vice-présidente, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Handicapé ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assesseur ·
- Sécurité ·
- Personnes
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Conjoint ·
- Education ·
- Aide juridictionnelle
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Peinture ·
- Ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Assureur ·
- Garantie décennale ·
- Intermédiaire ·
- Dommage ·
- Support
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tentative ·
- Réglement européen ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Indemnisation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Règlement amiable
- Insulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menace de mort ·
- Adresses ·
- Injure ·
- Résolution ·
- Résiliation du bail ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Mort
- Injonction de payer ·
- Cliniques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Centrale ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Agence
- Électricité ·
- Dégradations ·
- Matériel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Dépôt ·
- Préjudice ·
- Paiement
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Quittance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- État ·
- Centre hospitalier
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Etablissement public ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Société par actions ·
- Lettre de change ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Réservation ·
- Location ·
- Acompte ·
- Titre ·
- Clause ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.