Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 4e ch., 29 avr. 2025, n° 24/04327 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04327 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE- envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Quatrième Chambre
ORDONNANCE DE MEDIATION
RENDUE LE 29 AVRIL 2025
N° RG 24/04327 – N° Portalis DB22-W-B7I-SG2L
DEMANDEURS :
Monsieur [H] [R]
né le 19 Octobre 1964 à [Localité 11] (78)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 5]
Madame [O] [T] veuve [D]
née le 07 Février 1973 à [Localité 10]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 5]
représentés par Me Richard NAHMANY, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant/postulant
DEFENDEURS :
S.A.S. SOCIÉTÉ Y78 DECORATION
dont le siège social est sis [Adresse 2]/FRANCE
représentée par Me Cécile PRADELLE, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant
Monsieur [F] [J],
demeurant [Adresse 3]
défaillant
Copie certifiée conforme à l’origninal à Me Richard NAHMANY, Me Cécile [Localité 9], [Adresse 6]
délivrée le
FAITS ET PROCEDURE
Vu l’assignation délivrée le 12 Juillet 2024 par [H] [R], [O] [T] veuve [D] à l’encontre de S.A.S. SOCIÉTÉ Y78 DECORATION et [F] [J],
Les parties ont été interrogées sur l’opportunité de recourir à une mesure de médiation et ont donné leur accord pour la désignation d’un médiateur.
MOTIFS
Comme tout juge, le juge de la mise en état est compétent, en application de l’article 131-1 du code de procédure civile, pour recourir à la médiation.
En l’espèce, compte tenu de l’objet du litige et du contexte dans lequel il s’inscrit, il apparaît que des concessions réciproques sont possibles.
Par conséquent, et en accord avec les parties conformément aux dispositions de l’article 131-1 du code de procédure civile, il y a lieu de désigner le [Adresse 7], médiateur, afin d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.
PAR CES MOTIFS
Nous, Présidente, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Vu les articles 131-6 et 131-7 du code de procédure civile,
Vu l’accord des parties pour recourir à une médiation,
Ordonne une médiation,
Désigne en qualité de médiateur le Centre de médiation des notaires de la Cour d’appel de Versailles, [Adresse 4], courriel : [Courriel 8], Site internet : https://conseil-regional-versailles.notaires.fr, tél : [XXXXXXXX01], pour procéder, par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, et, si possible, élaborer un protocole concrétisant leur accord amiable,
Fixe la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1.000 euros TTC (frais de dossier et honoraires de médiation pour un forfait de 4 heures réparties sur une ou plusieurs réunions, y compris le travail préparatoire), qui sera versée par moitié par chacune des parties, directement entre les mains du médiateur, avant le 30 mai 2025,
Dit qu’à défaut de versement de l’intégralité de la provision, la décision sera caduque et l’instance se poursuivra,
Dit que pour mener à bien sa mission, le médiateur entendra les parties éventuellement assistées de leur conseil,
Dit que le médiateur devra indiquer aux parties, à l’issue du premier rendez vous, les délai et coût prévisionnel de sa mission,
Rappelle que la mesure de médiation doit s’exécuter dans le délai de 3 mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, délai renouvelable une fois pour la même durée à la demande du médiateur, après accord des parties,
Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur informera par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Dit que, sur requête conjointe ou sur la demande de la partie la plus diligente, le juge de la mise en état pourra à nouveau être saisi pour statuer sur toutes difficultés nées de l’exécution de la présente décision,
Ordonne le renvoi de l’affaire à l’audience de mise en état du 16 septembre 2025 afin qu’il soit fait le point sur l’évolution de l’affaire,
Réserve les dépens.
Prononcé par Mme DUMENY, Vice Présidente, assistée de Madame GAVACHE greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Transcription ·
- Conjoint ·
- Juge ·
- Registre ·
- Chambre du conseil
- Ville ·
- Régie ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Résiliation ·
- Commission de surendettement ·
- Dette
- Savoir-faire ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Saisie immobilière ·
- Fonds commun ·
- Conditions de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Vente forcée ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Règlement ·
- Date
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitat ·
- Consommation ·
- Jugement ·
- Rééchelonnement ·
- Contestation ·
- Enfant à charge
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Injonction de payer ·
- Saisie-attribution ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Expert ·
- Sport ·
- Astreinte ·
- Réalisation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Paiement
- Expertise ·
- Hôpitaux ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Sapiteur ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Leasing ·
- Énergie ·
- Construction métallique ·
- Titre ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Air
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Résiliation
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Salaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rémunération ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.