Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 1re ch., 15 juil. 2025, n° 24/03226 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03226 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Première Chambre
JUGEMENT
15 JUILLET 2025
N° RG 24/03226 – N° Portalis DB22-W-B7I-SCDC
Code NAC : 2AP
DEMANDEUR :
Monsieur [E] [B] [T] [R]
né le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 10] (45)
demeurant [Adresse 9]
[Localité 5]
représenté par Me Emilie GATTONE, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 693, avocat postulant, et Me Sabrina LEGRIS, avocat au barreau de CHARTRES, avocat plaidant
DEFENDERESSE :
Madame [V] [I], [F] [G], tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentante légale de l’enfant mineur [W], [N], [L] [R] [G], né le [Date naissance 1] 2017 à [Localité 11] (Loiret)
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 10] (45)
demeurant [Adresse 4]
[Localité 8]
représentée par Me Caroline CHARRON-DUCELLIER, de la SCM DICE AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 526
PARTIES INTERVENANTES:
Madame [Y] [J] agissant en qualité d’ administrateur ad hoc de l’enfant mineur [W], [N], [L] [R] [G], né le [Date naissance 1] 2017 à [Localité 11] (Loiret)
Tribunal judicaire de VERSAILLES
[Adresse 6]
[Localité 7]
représentée par Me Raphaël PACOURET, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 475
Copie exécutoire :Me Emilie GATTONE, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 693, Me Caroline CHARRON-DUCELLIER, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 526, Me Raphaël PACOURET, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 475
Copie certifiée conforme : Parquet civil
MADAME LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Tribunal judiciaire de Versailles
[Adresse 6]
[Localité 7]
dispensée du ministère d’avocat
ACTE INITIAL du 17 Mai 2024 reçu au greffe le 29 Mai 2024.
DÉBATS : A l’audience tenue en chambre du conseil le 13 Mai 2025, Monsieur MADRE, Vice-Président, et Madame MARNAT, Juge, siégeant en qualité de juges rapporteurs avec l’accord des parties en application de l’article 805 du Code de procédure civil, assistés de Madame BEAUVALLET, Greffier, ont indiqué que l’affaire était mise en délibéré au 15 Juillet 2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente
Monsieur MADRE, Vice-Président
Madame MARNAT, Juge
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
DIT irrecevable l’action de Monsieur [E], [B], [T] [R] ;
CONDAMNE Monsieur [E], [B], [T] [R] aux dépens ;
CONDAMNE Monsieur [E], [B], [T] [R] à payer à Madame [V], [I], [F] [G] la somme de 1 500,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 15 JUILLET 2025 par Monsieur MADRE, Vice-Président, assisté de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquels ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pouvoir ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie ·
- Contentieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Personnes
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Défaillant ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Cantonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Exécution ·
- Exception d'incompétence ·
- Prétention ·
- Demande ·
- Fins ·
- Liquidateur
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Nullité ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Alsace ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Donner acte ·
- Avocat ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Blessure ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion
- Notaire ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Partage amiable ·
- Compte ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Immobilier
- Construction ·
- Mur de soutènement ·
- Fondation ·
- Dalle ·
- Provision ·
- Chevreuil ·
- Terrassement ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Plaidoirie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Mise en état
- Mariage ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Liquidation judiciaire ·
- Drapeau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.