Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 3 sept. 2025, n° 25/02234 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02234 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 03 SEPTEMBRE 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/02234 – N° Portalis DB22-W-B7J-S7NQ
MINUTE N° : 25/
DEMANDEURS
Madame [G] [V]
née le 14 Décembre 1998 à [Localité 4] (NOUVELLE CALEDONIE)
Monsieur [H] [P]
né le 05 Avril 1998 à [Localité 4] (NOUVELLE CALEDONIE)
demeurant [Adresse 1]
Tous deux non comparants
DÉFENDERESSE
FREHA, Association inscrite au RCS de [Localité 3] numéro 383 349 107, dont le siège social est sis [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège et dont le siège social
Représentée par Me Paul Gabriel CHAUMANET, avocat au Barreau de PARIS
Substituée par Me Céline BORREL
ACTE INITIAL DU 10 Avril 2025
reçu au greffe le 11 Avril 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 10 septembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 10 avril 2025, reçue au greffe le 11 avril 2025, Madame [G] [C] [V], Monsieur [H] [P] ont saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 3 septembre 2025.
À l’audience de ce jour, les demandeurs n’ont pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du 10 avril 2025,
LAISSE les dépens à la charge des demandeurs,
DIT que la présente décision sera notifiée aux demandeurs par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, au défendeur et au Commissaire de Justice par lettre simple.
Prononcé le 03 Septembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Succursale ·
- Exception ·
- Compétence des juridictions ·
- Assignation ·
- Compte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Communication des pièces ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Crédit foncier ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Exception de procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Procédure civile ·
- Exception d'incompétence ·
- Visa ·
- Assesseur ·
- Juge ·
- Partie ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contribution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Commissaire de justice ·
- Parents ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Peine ·
- Ménage
- Incapacité ·
- Assurance maladie ·
- Mobilité ·
- État antérieur ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Professionnel ·
- Barème
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Congé pour vendre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Vente
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Contestation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recours ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétracter ·
- Stade
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caution solidaire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Effets
Sur les mêmes thèmes • 3
- Région parisienne ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Accès ·
- Enclave ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse
- Règlement intérieur ·
- Télévision ·
- Accord ·
- Établissement ·
- Comités ·
- Réseau ·
- Travail ·
- Harcèlement ·
- Clause ·
- Enquête
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.