Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 12 nov. 2025, n° 25/05123 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DU 12 NOVEMBRE 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/05123 – N° Portalis DB22-W-B7J-TLFN
MINUTE N° : 25/
DEMANDERESSE :
S.A.S AUBER MARKET, inscrite sous le n°602 052 359 dont le siège social est sis [Adresse 1]
Non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE :
S.A. IN LI, inscrite sous le n°602052359, dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par Me Nadia MOGAADI, avocat au barreau de PARIS
Substituée par Me Sabrina DOURLEN, avocat au Barreau de VERSAILLES
ACTE INITIAL DU 02 Septembre 2025
Reçu au greffe le : 02 Septembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 3 décembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par requête remise au greffe le 2 septembre 2025, la S.A.S AUBER MARKET a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 novembre 2025.
Par courrier déposé le 10 novembre 2025 au greffe, la demanderesse, par l’intermédiaire de son directeur Monsieur [H] [B], a fait connaître qu’elle entendait se désister de la présente instance car la demande est devenue sans objet suite à l’expulsion qui est intervenue.
A l’audience de ce jour, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement.
MOTIFS
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de la S.A.S AUBER MARKET.
La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXECUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible d’appel,
CONSTATE le désistement d’instance de la S.A.S AUBER MARKET ;
DÉCLARE éteinte l’instance entre la S.A.S AUBER MARKET et la S.A. IN LI ;
LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse sauf convention contraire des parties;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 12 novembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mission ·
- Contrôle ·
- Hors de cause ·
- Délai ·
- Avis ·
- Consignation
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Cadastre
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Nullité des actes ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Liste électorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électeur ·
- Radiation ·
- Maire ·
- Taxes foncières ·
- Adresses ·
- Rattachement ·
- Impôt
- Épouse ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Demande ·
- Parcelle ·
- Tentative ·
- Propriété ·
- Lieu ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit agricole ·
- Désistement ·
- Publicité foncière ·
- Radiation ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Défense au fond ·
- Commandement de payer ·
- Publicité ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Bruit ·
- Santé publique ·
- Acoustique ·
- Nuisances sonores ·
- Trouble ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Partie ·
- Santé
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Assurances ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Épouse ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Avantage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Délégation ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Contentieux ·
- Courrier ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Date ·
- Établissement ·
- Zaïre ·
- Département ·
- Saisine ·
- Polynésie française ·
- Polynésie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.