Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp fond, 6 mai 2025, n° 24/00326 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00326 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 4]
N° RG 24/00326 – N° Portalis DB22-W-B7I-SGX3
Minute : 25/342
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 06 mai 2025
Société DOMNIS – Entreprise Sociale pour l’Habitat
C/
Madame [X] [N] épouse [R]
1 copie certifiée conforme à Maître Sophie COMMERÇON par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Madame [X] [N] épouse [R] par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcée publiquement au nom du peuple français le 6 mai 2025 par Jeanne GARNIER, juge placée auprès de Monsieur le premier président de la cour d’appel de Versailles, déléguée au tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Thomas BOUMIER, greffier,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDERESSE :
Société DOMNIS – Entreprise Sociale pour l’Habitat, nouvelle dénomination de la société LE FOYER POUR TOUS – Entreprise Sociale pour l’Habitat, société anonyme à conseil d’administration, inscrite au R.C.S. de PARIS sous le numéro B 592 001 648, dont le siège social est au [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son Président du Conseil d’Administration domicilié en cette qualité audit siège, non représentée, ayant pour avocat, Maître Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDERESSE :
Madame [X] [N] épouse [R], demeurant [Adresse 3], comparante en personne
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 28 juin 2024 pour une audience prévue le 28 janvier 2025, l’affaire ayant été renvoyée par la suite à l’audience du 6 mai 2025,
Vu l’audience publique du 6 mai 2025,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 29 avril 2025, Maître Sophie COMMERÇON, avocat de la partie demanderesse, a demandé au juge de bien vouloir prendre acte du désistement d’instance de sa cliente ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00326 – N° Portalis DB22-W-B7I-SGX3 et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 06 mai 2025, la minute étant signée par Madame Jeanne GARNIER, juge placée, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Cabinet ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Assureur
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Courriel ·
- Arrêt de travail ·
- Législation ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Mise en état ·
- Pouvoir du juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Concession ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Juge ·
- Partage ·
- Exécution provisoire ·
- Partie
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Adoption plénière ·
- Spectacle ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Sexe ·
- Civil
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Provision ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Version ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Locataire
- Indivision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail d'habitation ·
- Capacité juridique ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Personnalité morale ·
- Ester en justice
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Contrat de prêt ·
- Défaillance ·
- Crédit ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Couple ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Contentieux
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Recevabilité
- Prolongation ·
- Pakistan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Représentation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.