Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 24 sept. 2025, n° 25/02589 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DE CADUCITÉ DU 24 SEPTEMBRE 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/02589 – N° Portalis DB22-W-B7J-TBFR
MINUTE N° : 25/
DEMANDEUR
Monsieur [J] [X] [T] [L]
né le 09 Décembre 1970 à [Localité 3] (PORTUGAL)
demeurant [Adresse 2]
Non comparant
DÉFENDEURS
Monsieur [H] [F] [D] [T]
Madame [W] [N] [L] épouse [D] [T]
Tous deux demeurant [Adresse 1]
Tous deux représentés par Me Mélanie GUYODO, avocat au barreau du VAL D’OISE
ACTE INITIAL DU 01 Mai 2025
reçu au greffe le 13 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 26 septembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 12 mai 2025, reçue au greffe le 13 mai 2025, Monsieur [J] [X] [T] [L] a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 24 septembre 2025.
À l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.
MOTIFS
Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile,
Il convient donc de prononcer la caducité de l’acte introductif d’instance.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXÉCUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l’appel,
PRONONCE la caducité de l’acte introductif d’instance en date du12 mai 2025,
LAISSE les dépens à la charge du demandeur,
DIT que la présente décision sera notifiée au demandeur par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et lettre simple, au défendeur et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 24 Septembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Scrutin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Clôture ·
- Domicile ·
- Refus ·
- Demande
- Écrit ·
- Dette ·
- Signature ·
- Preuve ·
- Resistance abusive ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Délais
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Discours ·
- Certificat médical ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Successions ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Compte ·
- Actif ·
- Avoirs bancaires ·
- Notaire ·
- Bornage ·
- Virement
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés
- Extraction ·
- Fumée ·
- Location-gérance ·
- Nuisance ·
- Destination ·
- Commissaire de justice ·
- Restaurant ·
- Obligation ·
- Paiement des loyers ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habilitation ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Consultation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Traitement ·
- Assignation ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Médecin ·
- Ordonnance
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Consorts ·
- Marchés de travaux ·
- Expert ·
- Contrats ·
- Malfaçon
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Épouse ·
- Peinture ·
- Injonction de payer ·
- Dommages et intérêts ·
- Défaut de conformité ·
- Dommage ·
- Injonction
- Logement ·
- Bail ·
- Action ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
- Demande en réparation des dommages causés par un animal ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Mutuelle ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- État antérieur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.