Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 1re ch., 13 avr. 2026, n° 22/01499 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01499 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Première Chambre
JUGEMENT
13 AVRIL 2026
N° RG 22/01499 – N° Portalis DB22-W-B7G-QOD2
Code NAC : 2AP
DEMANDEUR :
Monsieur [D] [X]
né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (CAMEROUN)
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Pauline HUMBERT, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 151
DEFENDERESSE :
Madame [I] [H] [S] tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentant légal de l’enfant [P], [Z] [X] [Q], né le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 3] (BELGIQUE),
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 4] (CAMROUN)
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Sarah VALDURIEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 161
PARTIE INTERVENANTE :
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
Tribunal judiciaire de Versailles
[Adresse 3]
[Localité 6]
dispensé du ministère d’avocat
Copie exécutoire :Me Pauline HUMBERT, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 151, Me Sarah VALDURIEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 161
Copie certifiée conforme : Parquet civil, service des expertises (x2)
ACTE INITIAL du 11 Mars 2022 reçu au greffe le 16 Mars 2022.
DÉBATS : A l’audience tenue en chambre du conseil le 10 Février 2026, après le rapport de Madame LE BIDEAU, Présidente de la Chambre, l’affaire a été mise en délibéré au 13 Avril 2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente
Monsieur MADRE, Vice-Président
Madame MARNAT, Juge
GREFFIER :
Madame SOUMAHORO lors des débats
Madame BEAUVALLET lors du prononcé
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’arrêt rendu par la cour d’appel de [Localité 7] le 10 juin 2025,
Avant dire droit,
Ordonne une expertise et commet pour y procéder :
[W]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 8],
Avec la mission suivante :
— procéder ou faire procéder aux prélèvements nécessaires aux fins de recherche d’empreintes génétiques sur les deux personnes suivantes :
1° [P], [Z] [X] [Q], né le [Date naissance 4] 2020 à [Localité 3] (BELGIQUE), de Madame [I] [H] [S], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 4] (CAMEROUN) ;
2° Monsieur [D], [G] [X] [Q], né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (CAMEROUN) ;
— rechercher les empreintes génétiques des personnes susvisées et vérifier la probabilité de paternité de Monsieur [D], [G] [X] [Q] sur [P] [Z] [X] [Q].
Ordonne le versement par Monsieur [D], [G] [X] [Q] d’une somme de 840 euros TTC à titre de provision à valoir sur les frais d’honoraires de l’expert, au plus tard 6 semaines après la notification de la présente décision, entre les mains du régisseur d’avance de recettes de cette juridiction,
Précise que le règlement peut être effectué par virement bancaire (en demandant le RIB à l’adresse mail : [Courriel 1]) ou soit par chèque à l’ordre de la régie d’avances et recettes du tribunal judiciaire de Versailles, accompagné de la copie de la présente décision,
Dit que, faute de consignation dans ce délai impératif, la désignation de l’expert sera caduque et privée de tout effet,
Dit que l’expert désigné effectuera sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du code de procédure civile, qu’il dressera procès-verbal de ses opérations et conclusions et qu’il devra déposer son rapport au service du contrôle des expertises de ce tribunal en un exemplaire, avant le 13 octobre 2026 sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge chargé du contrôle,
Dit que l’expert devra adresser un exemplaire de son rapport aux avocats des parties,
Désigne le magistrat chargé du contrôle des expertises pour surveiller les opérations d’expertise,
Dit qu’en cas d’empêchement de l’expert, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance, sur requête de la partie la plus diligente ou d’office,
Sursoit à statuer sur toutes autres demandes dans l’attente du dépôt du rapport par l’expert,
Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état du 24 novembre 2026 à 9h30 (hors la présence des parties) pour conclusions des parties en ouverture de rapport,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 AVRIL 2026 par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Carrelage ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Ouvrage
- Véhicule ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Contrôle technique ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Cession ·
- Communication des pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Attraire ·
- Sous astreinte ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Annulation ·
- Protection des passagers ·
- Titre ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Part sociale ·
- Intempérie ·
- Retard ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Maître d'oeuvre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêts intercalaires
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement social ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Formulaire ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Crédit
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ès-qualités ·
- Référé ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Plaine ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Agence
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Marchand de biens ·
- Crédit foncier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Vente forcée ·
- Immeuble ·
- Avocat
- Partie commune ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Descriptif ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Élan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.