Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 9, 9 janv. 2026, n° 25/06274 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06274 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 9
JUGEMENT DE DIVORCE RENDU LE 09 Janvier 2026
N° RG 25/06274 – N° Portalis DB22-W-B7J-S4CP
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [B] [T]
né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 10] (AFGHANISTAN)
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Karema OUGHCHA, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C149
DEFENDEUR :
Madame [O] [C] épouse [T]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 6] (AFGHANISTAN)
Chez Monsieur et Madame [C],[H] (district) [Adresse 7] [Adresse 9]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Virginie KLOTZ
Greffier : Madame Aliénor BONNASSE
Copie exécutoire à : Me Karema OUGHCHA
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en divorce du 16 avril 2025,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur la demande en divorce et que la loi française est applicable ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Monsieur [X] [B] [T]
née le [Date naissance 3] 1990 à à [Localité 10] (Afghanistan)
et
Madame [O] [C]
né le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 6] (Afghanistan)
mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 6] (Afghanistan) ;
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8] ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à compter du 1er décembre 2013 ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [X] [T] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 9 Janvier 2026 par Virginie KLOTZ, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Aliénor BONNASSE, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ville ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Réintégration ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Finances ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Air ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Location ·
- Au fond ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Portugal ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Conforme ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Siège social ·
- Administration centrale ·
- Territoire français ·
- Règlement (ue) ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Action ·
- Fins ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dominique ·
- Reconventionnelle ·
- Audit
- Enseignement ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais de scolarité ·
- Mise en demeure ·
- Scolarisation ·
- Titre ·
- Règlement financier ·
- Dommages et intérêts ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Square ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation
- Adresses ·
- Scrutin ·
- Syndicat ·
- Election ·
- Témoignage ·
- Annulation ·
- Vote par procuration ·
- Électeur ·
- Siège social ·
- Droit électoral
- Société d'assurances ·
- Provision ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Prothése ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Implant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.