Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ch. de la famille, 2 déc. 2025, n° 25/00098 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00098 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DÉCISION DU 02 Décembre 2025
N° RG 25/00098 – N° Portalis DB2K-W-B7I-DDWS
N° MINUTE : 25/00202
NATURE DE L’AFFAIRE : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [Y] [B] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 9], demeurant [Adresse 6]
de nationalité Française
représentée par Me Xénia DEFRANCE, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024-005873 du 19/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [J] [R]
né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 11], demeurant [Adresse 2]
de nationalité Française
représenté par Me Lise LACHAT, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-000444 du 31/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
MARIAGE CÉLÉBRÉ LE : [Date mariage 3] 2024 à [Localité 12] 70
NOMBRE D’ENFANT(S) MINEUR(S) : 0
***********************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
RENDU PUBLIQUEMENT PAR MISE à DISPOSITION AU GREFFE :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : David FORGEOT
GREFFIER : Murielle MOINE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu la demande en divorce du 9 janvier 2025 ;
Vu l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les parties et contresigné par avocats en date du 17 mars 2025;
Vu les articles 233 et 234 du code civil ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [Y] [B]
né le [Date naissance 5] 1989 à [Localité 8] (70)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [J] [R]
né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 10] (93)
de nationalité française
mariés le [Date mariage 3] 2024 à [Localité 12] (70)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 30 juillet 2024 ;
DONNE ACTE aux époux de leur proposition de règlement des intérêts pécuinaires et patrimoniaux des époux,
DIT que madame [Y] [B] épouse [R] devra cesser d’utiliser le nom de son époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à prestation compensatoire ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification ou de sa notification ;
DIT que chaque partie conservera ses propres dépens.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Euro ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Personne morale ·
- Commune ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Morale
- Construction ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte
- Épouse ·
- Décès ·
- Autopsie ·
- Maladie chronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Affection ·
- Date ·
- Rapport ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Saisine ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Résiliation ·
- Action ·
- Resistance abusive
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Condamnation solidaire ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paye
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Atteinte ·
- Adhésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Présomption ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Salariée ·
- La réunion ·
- Risque professionnel ·
- Preuve
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cabinet ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Juge ·
- Maroc
- Astreinte ·
- Parcelle ·
- Commissaire de justice ·
- Déchet ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Animaux ·
- Constat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Litige ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte de dépôt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Authentification ·
- Juge ·
- Compétence d'attribution ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.