Article 122-9 du Code pénal

Entrée en vigueur le 1 septembre 2022

Modifié par : LOI n°2022-401 du 21 mars 2022 - art. 6

N'est pas pénalement responsable la personne qui porte atteinte à un secret protégé par la loi, dès lors que cette divulgation est nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause, qu'elle intervient dans le respect des conditions de signalement définies par la loi et que la personne répond aux critères de définition du lanceur d'alerte prévus à l'article 6 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
N'est pas non plus pénalement responsable le lanceur d'alerte qui soustrait, détourne ou recèle les documents ou tout autre support contenant les informations dont il a eu connaissance de manière licite et qu'il signale ou divulgue dans les conditions mentionnées au premier alinéa du présent article.
Le présent article est également applicable au complice de ces infractions.

Entrée en vigueur le 1 septembre 2022

NOTA

Conformément à l’article 18 de la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022, ces dispositions entrent en vigueur le premier jour du sixième mois suivant sa promulgation.

Commentaires249

1Obligations et risques pour l’employeur
lemag-juridique.com · 20 mars 2026

La loi n°2016-1691 du 9 décembre 2016, dite « loi Sapin II », modifiée par la loi n°2022-401 du 21 mars 2022, a instauré un régime général de protection des lanceurs d'alerte. […] ou une menace ou un préjudice grave pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. […] La qualité de lanceur d'alerte peut, dans certaines hypothèses, constituer un fait justificatif d'irresponsabilité pénale au sens de l'article 122-9 du Code pénal. […]

 Lire la suite…

2Obligations et risques pour l’employeur
cabinet-yl.fr · 16 mars 2026

La loi n°2016-1691 du 9 décembre 2016, dite « loi Sapin II », modifiée par la loi n°2022-401 du 21 mars 2022, a instauré un régime général de protection des lanceurs d'alerte. […] ou une menace ou un préjudice grave pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance. […] La qualité de lanceur d'alerte peut, dans certaines hypothèses, constituer un fait justificatif d'irresponsabilité pénale au sens de l'article 122-9 du Code pénal. […]

 Lire la suite…

3Diffamation et statut de lanceur d’alerte : l’articulation des faits justificatifs
bruzzodubucq.com · 9 mars 2026

[…] par un arrêt publié au Bulletin du 13 janvier 2026, apporte une contribution décisive à la délicate articulation entre le fait justificatif spécial de l'article 122-9 du code pénal, issu de la loi Sapin 2 et renforcé en 2022, […] mais en se livrant à une motivation d'une densité et d'une pédagogie remarquables qui fixe le régime d'articulation entre l'article 122-9 du code pénal et l'excuse de bonne foi lorsque le prévenu poursuivi du chef de diffamation se prévaut de la qualité de lanceur d'alerte. I. […] L'inapplicabilité du statut de lanceur d'alerte en cas de poursuites du chef de diffamation Depuis la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16

1Tribunal administratif de Lille, 9 janvier 2024, n° 2400148Rejet

[…] Pour justifier de l'urgence particulière qui s'attache, selon elle, au prononcé des mesures susvisées, M me A soutient que ces documents, qui établissent sa qualité de lanceur d'alerte et lui permettraient ainsi de bénéficier, à ce titre, conformément à la dernière phrase du I de l'article 10-1 de la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, de l'irresponsabilité pénale prévue à l'article 122-9 du code pénal, sont dans cette mesure nécessaires pour préparer son audition libre du 10 janvier 2024. […]

 Lire la suite…

[…] Attendu que l'article 122-9 du Code pénal précise : « N'est pas pénalement responsable la personne qui porte atteinte à un secret protégé par la loi, dès lors que cette divulgation est nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause, qu'elle intervient dans le respect des procédures de signalement définies par la loi et que la personne répond aux critères de définition du lanceur d'alerte prévu à l'article 6 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie

 Lire la suite…

[…] . article 7 : « Le chapitre II du titre II du livre Ier du code pénal est complété par un article 122-9 ainsi rédigé : « N'est pas pénalement responsable la personne qui porte atteinte à un secret protégé par la loi, dès lors que cette divulgation est nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause, qu'elle intervient dans le respect des procédures de signalement définies par la loi et que la personne répond aux critères de définition du lanceur d'alerte prévus à l'article 6 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. »

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).