Article 230-38 du Code de procédure pénale
Entrée en vigueur le 30 mars 2014
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

Commentaires2

1Article 230-38 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Lorsqu'ils contrôlent la mesure, les juges articulent l'article 230-38 avec le régime d'autorisation et de durée des articles 230-32 et 230-33, dont le respect conditionne la validité de la preuve issue de la géolocalisation. En résumé, la régularité documentaire et la conservation intègre des enregistrements sont déterminantes pour l'admission des résultats de géolocalisation.

 Lire la suite…

2L’encadrement légal des opérations de géolocalisation
www.cabinetaci.com · 21 mai 2022

[…] contenu aux articles 230-32 à 230-44 du code de procédure pénale, par une loi n° 2014-372 du 28 mars 2014. […] Cependant, […] 60-2, 77-1-1, 77-1-2, 99-3 ou 99-4 du code de procédure pénale. […] — Article 230-33 du code de procédure pénale c). — [3]. — Article 230-34 du code de procédure pénale d). — [4]. — Article 230-38 du code de procédure pénale e). — [5]. — Article 230-39 du code de procédure pénale f). — [6]. — Article 230-40 du code de procédure pénale g). — [7]. — Article 230-41 du code de procédure pénale h). —[8]. — Article 230-42 du code de procédure pénale i). — [9]. — Cass.crim .9 mai 2018, n° de pourvoi 17-86.558 IV). […] Articles similaires

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8

[…] qu'en affirmant, pour rejeter cette demande, que rien ne permettait d'établir que les enquêteurs auraient procédé à l'exploitation de la procédure souche sur la base de telles copies illicites, la Chambre de l'instruction a dénaturé les éléments précités de la procédure en violation des articles 81, 151, 706-95-18, 230-38, 230-2, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; […] 38. […]

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mai 2021, 20-82.415 20-86.182, Publié au bulletinCassation

[…] 38. […] que l'inobservation de ces formalités doit dès lors être sanctionnée par la nullité ; qu'en l'espèce il résulte des pièces du dossier comme des mentions de l'arrêt attaqué que la date et l'heure de la pose du dispositif sur le véhicule utilisé par M. [C] comme la date et l'heure du début de l'enregistrement ne sont pas précisées ; qu'en déclarant néanmoins qu'il a été satisfait aux exigences légales et jurisprudentielles et qu'aucune irrégularité ne justifie l'annulation de la procédure, l'arrêt attaqué a violé les articles 230-32, 230-37, 230-38, 170 et 173 du code de procédure pénale, 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ;

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 septembre 2019, 18-84.752, InéditRejet

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme , 230-32, 230-38, 591 et 593 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).