Article 41 de la Loi n°57-298 du 11 mars 1957
Article 40Article 42
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986
Sortie de vigueur le 3 juillet 1992

Commentaires45

1Respect du droit à l'image et du droit d'auteur dans le cadre de la diffusion d'un clip de campagne
lagbd.org · 13 mai 2026

L'exception dite de « courte citation », a été consacrée en droit français par l'article 41 de la loi du 11 mars 1957 qui retranscrivait alors en droit français l'article 10.1 de la convention de Berne qui était alors en vigueur, à savoir l'Acte dit de Bruxelles de 1948. […]

 Lire la suite…

2"La politique : une exception aux droits d’auteur ?" par Nicolas LE PAYS DU TEILLEUL
Blip · 15 mars 2022

La Convention de Berne, à son article 9.2, plante les graines du triple test, qui germeront dans les droits nationaux, fixant ainsi un cadre à la mise en oeuvre des exceptions au droit d'auteur. […]

 Lire la suite…

3Non-respect du droit a l’image et du droit d’auteur dans le cadre de la diffusion d’un clip de campagne.Accès limité
La Zone Du Droit · LegaVox · 29 décembre 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions29

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 janvier 1978, 75-92.001, Publié au bulletinRejet

L'article 41 de la loi du 11 mars 1957 dispose que l'auteur de l'oeuvre, lorsqu'elle a été divulguée, ne peut interdire, notamment, les "revues de presse" dès lors que sont indiqués le nom de l'auteur et la source. Telle que la prévoit ledit article, la revue de presse suppose nécessairement la présentation conjointe et par voie comparative de divers commentaires émanant de journalistes différents et concernant un même thème ou un même événement.

 Lire la suite…

[…] Première condition : Il faut qu'il s'agisse de « co pies» ou de « reproductions » matérielles d'œuvres (articles de revues ou ouvrages); Attendu qu'à cet égard, et sans qu'il y ait lieu d'analyser la portée respective des deux ter mes « copies » et « reproductions » accouplés, par l'art. 41-2°, la question qui se pose est celle de savoir si l'exception de l'art. 41 couvre l'usage des moyens modernes de reproduc tion (microcopies, photocopies); Attendu que, […]

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 27 mars 1990, 88-16.223, Publié au bulletinRejet

Si l'article 41, 4° de la loi du 11 mars 1957 autorise l'auteur d'un pastiche ou d'une parodie à adapter des éléments empruntés à l'oeuvre qu'il imite ou travestit, c'est à la condition de faire clairement comprendre au public qu'il n'est pas en présence de cette oeuvre elle-même ou d'un extrait authentique de celle-ci.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).