Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 29 avr. 2026, n° 25/00909 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 25/00909 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch, 29 septembre 2025, N° 2025003082 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AGEN
CHAMBRE CIVILE
Section commerciale
N° RG 25/00909
N° Portalis DBVO-V-B7J -DL4U
GROSSE le
à Me VIMONT
N° 2026-69
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile)
du 29 Avril 2026
— -----
APPELANTE :
SA BANQUE CIC SUD OUEST agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège RCS 456 204 809
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
Appelant d’une décision du juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025, RG 2025 003082
INTIMÉES :
SAS LES CHAIS DE LA FORGE agissant poursuites et diligences de ses Représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2] [Localité 2]
[Localité 3]
SELARL LMJ représentée par Maître [W] [S], prise en sa qualité de mandataire judiciaire de la société LES CHAIS DE LA FORGE
[Adresse 3]
[Localité 4]
SCP CBF ASSOCIES représentée par Maître [B] [X], prise en sa qualité d’administrateur judiciaire de la société LES CHAIS DE LA FORGE
[Adresse 4]
[Localité 5]
n’ayant pas constitué avocat
PRÉSIDENT DE CHAMBRE : André BEAUCLAIR président de la chambre civile de la Cour d’Appel d’AGEN,
GREFFIÈRE : Nathalie CAILHETON
' '
'
Vu la décision rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025,
Vu l’appel interjeté par la SA BANQUE CIC SUD OUEST le 04 novembre 2025 ;
Vu l’avis de fixation à bref délai en date du 21 janvier 2026 ;
Vu les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations écrites en date du 25 mars 2026 ;
Vu le message rpva de Me VIMONT, avocat de l’appelante, du 27 mars 2026, indiquant que l’appel est devenu sans objet ;
Attendu que la présente affaire n’a pas été suivie :
— dans les 20 jours de l’avis de fixation à bref délai de la signification de la déclaration d’appel aux intimées,
— dans les deux mois de l’avis de fixation à bref délai d’un dépôt des conclusions par l’appelante,
Qu’il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelante aux entiers dépens.
La greffière, Le président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Poste ·
- Offre ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Incidence professionnelle ·
- Expert
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Syndicat ·
- Avis ·
- Ordonnance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Dire ·
- Rapport d'expertise ·
- Radiographie ·
- Sapiteur ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Frais de déplacement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Délai ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Évaluation ·
- Médecin
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Intimé ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Électronique ·
- Notification des conclusions ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Subsidiaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Obligation de reclassement ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Périmètre ·
- Titre ·
- Homme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Délai ·
- Saisie ·
- Commandement ·
- Date
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Siège ·
- Administration ·
- Communication audiovisuelle ·
- Conférence ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pôle emploi ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Prénom ·
- Fausse déclaration ·
- Travail ·
- Directeur général ·
- Signature ·
- Auteur ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sport ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Intérêt légal ·
- Bail
- Copie ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Peine ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Intimé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Géorgie ·
- État de santé, ·
- Passeport ·
- Espagne ·
- Interdiction ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.