Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, retention administrative, 15 nov. 2024, n° 24/01851 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/01851 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nice, 13 novembre 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Rétention Administrative
CHAMBRE 1-11 RA
ORDONNANCE
DU 15 NOVEMBRE 2024
N° 2024/ 1851
N° RG 24/01851 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN6NU
Copie conforme
délivrée le 14 Novembre 2024 au MP et par fax à :
— l’avocat
— le SPAFA [Localité 5]
— le JLD/TJ
— le retenu
Signature,
le greffier
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Juge du Tribunal judiciaire de NICE en date du 13 Novembre 2024 à 14h31.
APPELANT
Monsieur [Y] [Z]
né le 1er Juillet 1993 à [Localité 4] (LIBYE)
de nationalité Libyenne
Non comparant,
INTIMÉ
MONSIEUR LE DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL DE LA POLICE AUX FRONTIÈRES
Avisé et non représenté
MINISTÈRE PUBLIC
Avisé et non représenté
DÉBATS
L’affaire a été débattue en audience publique le 15 Novembre 2024 devant, Monsieur Pierre LAROQUE, Président de chambre à la cour d’appel délégué(e) par le premier président, assistée de Mme Himane EL FODIL, greffière.
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 15 Novembre 2024,
Signée par Monsieur Pierre LAROQUE, Président de chambre et Mme Himane EL FODIL, Greffière.
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu les articles L.341-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du 13 Novembre 2024 rendue par le Juge judiciaire de NICE décidant le maintien de Monsieur [Y] [Z] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire et constituant une zone d’attente jusqu’au 21 novembre 2024 à 22h15 au plus tard ;
Vu l’appel interjeté le 14 novembre 2024 par Monsieur [Y] [Z] ;
Monsieur [Y] [Z] n’a pas comparu;
Son avocat a été régulièrement entendu ; il indique qu’à la suite de la remise en liberté de Monsieur [Y] [Z] dont la demande d’asile a été acceptéee; il se désiste donc de l’appel qu’il avait formé.
Le représentant de la police aux frontières (PAF), n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
La recevabilité de l’appel contre l’ordonnance du juge des libertés et de la détention n’est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d’irrégularité.
Par suite de l’acceptation de la demande d’asile de Monsieur [Y] [Z], l’appel formé à l’encontre de l’ordonnance du 13 Novembre 2024 rendue par le Juge judiciaire de NICE est devenu sans objet
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique,
Constatons que l’appel formé à l’encontre de l’ordonnance du 13 Novembre 2024 rendue par le Juge judiciaire de NICE est devenu sans objet
Les parties sont avisées qu’elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d’Etat ou de la Cour de cassation.
Le greffier, Le président,
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
Service des Rétentions Administratives
[Adresse 3]
Téléphone : [XXXXXXXX02] – Fax : [XXXXXXXX01]
Aix-en-Provence, le 14 Novembre 2024
— Maître Aziza DRIDI, avocat au barreau de GRASSE
— le directeur de la zone d’attente
— le directeur de la PAF
— Monsieur le Procureur Général
— JLD TJ DE Nice
N° RG : N° RG 24/01851 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN6NU
OBJET : Notification d’une ordonnance
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance, ci-jointe, rendue le 14 Novembre 2024, suite à l’appel interjeté par [Y] [Z] contre :
Monsieur le directeur départemental de la Police Aux Frontières – AÉROPORT [6]
Le Greffier
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
Service des Rétentions Administratives
[Adresse 3]
Téléphone : [XXXXXXXX02] – Fax : [XXXXXXXX01]
Aix-en-Provence, le 14 Novembre 2024
Monsieur le directeur de greffe
du Tribunal Judiciaire de
Nice
N° RG : N° RG 24/01851 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN6NU
OBJET : Notification d’une ordonnance
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance, ci-jointe, rendue le 14 Novembre 2024 suite à l’appel interjeté par la préfecture de Alpes-Maritimes contre :
Monsieur le directeur départemental de la Police Aux Frontières – AÉROPORT [6]
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Portail ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Servitude de passage ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Véhicule ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Allocations familiales ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Réclamation ·
- Délai ·
- Décision implicite
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prévention des risques ·
- Risque professionnel ·
- Travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Pôle emploi ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Règlement intérieur ·
- Trouble ·
- Conseil d'administration ·
- Autorisation ·
- Statut ·
- Associations ·
- Parking ·
- Aire de stationnement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Harcèlement moral ·
- Rupture ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Échange ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Harcèlement sexuel ·
- Magasin
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Contestation ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Maintien ·
- Chili ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bourgogne ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Acte ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Magistrat
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Mineur ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Indemnité d'éviction ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Destination
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Observation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- État de santé, ·
- Motivation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Avocat ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Déclaration ·
- Sanction ·
- Partage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.