Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 2, 27 nov. 2024, n° 20/04847 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 20/04847 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | LES MANDATAIRES, SOCIETE SUD IMMO 1 c/ CGEA AGS DELEGATION UNEDIC, SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître [ O ] [ K ], S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-2
N° RG 20/04847 – N° Portalis DBVB-V-B7E-BF2LG
Ordonnance n° 2024/M303
SOCIETE SUD IMMO 1
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
CGEA AGS DELEGATION UNEDIC
S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE
Représentant : Me Alain GUIDI de l’ASSOCIATION BGDM ASSOCIATION, avocat au barreau de MARSEILLE
SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître [O] [K], agissant en sa qualité de mandataire judiciaire
S.C.P. [M] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [S] [M], ès qualité d’administrateur judiciaire de la société NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE, en redressement judiciaire suivant jugement d’ouverture du Tribunal de commerce de Marseille en date du 11 avril 2019
Représentant : Me Alain GUIDI de l’ASSOCIATION BGDM ASSOCIATION, avocat au barreau de MARSEILLE
M. LE PROCUREUR GENERAL
Intimés
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Muriel VASSAIL, conseillère de la mise en état de la chambre 3-2, assistée de Chantal DESSI, greffière,
Vu l’appel interjeté par la SOCIETE SUD IMMO 1, pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 06 Mai 2020 par le JUGE COMMISSAIRE DE MARSEILLE contre :
CGEA AGS DELEGATION UNEDIC
S.A.S. NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE
SAS LES MANDATAIRES Mission conduite par Maître [O] [K], agissant en sa qu alité de mandataire judiciaire
S.C.P. [M] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [S] [M], ès qualité d’administrateur judiciaire de la société NOUVEAUX AUTOCARS DE PROVENCE, en redressement judiciaire suivant jugement d’ouverture du Tribunal de commerce de Marseille en date du 11 avril 2019
Monsieur LE PROCUREUR GENERAL
Vu le courrier du conseil de l’appelante en date du 28 octobre 2024, nous indiquant que la Société NAP a fait l’objet d’une liquidation judiciaire par jugement du 6 novembre 2023.
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Attendu qu’il y a lieu de constater l’interruption de l’instance, celle-ci ne pouvant être poursuivie qu’en présence du Mandataire liquidateur.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance.
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation par la mise en cause du mandataire liquidateur dans un délai de 3 mois.
Fait à Aix-en-Provence, le 27 novembre 2024
La greffière La conseillère de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Administrateur ·
- Compensation ·
- Indemnité ·
- Mandataire judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Etablissement public ·
- Paiement des loyers ·
- Date ·
- Défaut de paiement ·
- Copie ·
- Observation
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Notaire ·
- Magistrat ·
- Fins ·
- Médiation ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Données
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pesticide ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Assurance accident ·
- Régime agricole ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Exploitant agricole ·
- Comités ·
- Travail
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Capacité ·
- Contestation ·
- Traitement ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Certificat médical ·
- Carton ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Notaire ·
- Trouble manifestement illicite
- Demande en revendication d'un bien mobilier ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession mobilières ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Accessoire ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Manutention ·
- Valeur ·
- Loyer ·
- Créance
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Compagnie d'assurances ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Juridiction ·
- Contestation ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Homologation ·
- Adaptation ·
- Travail ·
- Demande ·
- Salariée ·
- Fraudes ·
- Annulation ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de non-concurrence ·
- Dispositif ·
- Pierre ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Homme ·
- Observation ·
- Litige ·
- Trésor public ·
- Formalités
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Registre ·
- Autorisation provisoire ·
- Risque ·
- Tribunaux administratifs ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.