Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 2, 28 août 2025, n° 24/11492 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/11492 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | URSSAF PACA c/ S.A.S. KAPORAL, SAS KAPORAL anciennement dénommée S.A.S. KAPORAL STORES, Maître [ U ], AGS CGEA DE [ Localité 3, SAS LES MANDATAIRES, agissant en sa qualité de co-Mandataire Judiciaire de la société KAPORAL, SA LYONNAISE DE BANQUE |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-2
N° RG 24/11492 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNWOO
URSSAF PACA
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
Me [X] [Y] agissant en sa qualité de co-Mandataire Judiciaire de la société KAPORAL,
Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SAS KAPORAL anciennement dénommée S.A.S. KAPORAL STORES,
Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SELARL [B] & ROUSSELET représentée par Maître [H] [B], agissant en sa qualité de co-Administrateur Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL, Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SELARL ANASTA représentée par Maître [K] [D], agissant en sa qualité de co-Administrateur Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL
Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SAS LES MANDATAIRES représentée par Maître [U] [V], agissant en sa qualité de co-Mandataire Judiciaire de la S.A.S. KAPORAL,
Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
AGS CGEA DE [Localité 3]
SA LYONNAISE DE BANQUE
Intimés
Ordonnance n° 2025/M
ORDONNANCE DE RETRAIT DU RÔLE
DU 28 AOUT 2025
Nous, Muriel VASSAIL, conseillère de la mise en état de la Chambre 3-2 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Chantal DESSI, greffière,
Vu l’ordonnance du tribunal de commerce de MARSEILLE en date du 4 septembre 2024;
Vu la déclaration d’appel de L’URSSAF PACA,
Vu la liquidation judiciaire de la société KAPORAL en date du 31 mars 2025 ;
Vu l’interruption de l’instance à compter du 31 mars 2025 et la nécessité de régulariser la procédure en appelant à l’instance le liquidateur judiciaire de la société KAPORAL ;
Vu la demande de retrait du rôle formées par les deux parties le 1er juillet 2025 par message RPVA ;
MOTIFS
Vu les articles 382 et 383 du code de procédure civile ;
Attendu que les parties sollicitent toutes les deux le retrait du rôle ;
En conséquence, il convient de faire droit à leur demande et d’ordonner le retrait du rôle.
Il sera précisé qu’à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire pourra être rétablie à la demande de l’une des parties une fois que les actes indispensables à la régularisation de la procédure seront accomplis.
PAR CES MOTIFS
Nous, conseillère de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et mise à disposition au greffe,
Ordonnons le retrait du rôle,
Rappelons que sauf le cas où la péremption de l’instance serait acquise, l’affaire peut être rétablie à la demande de l’une des parties une fois accomplis les actes indispensables à la régularisation de la procédure.
La greffière La conseillère de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties lce jour: 28/08/2025
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Question ·
- Fond ·
- Contestation ·
- Possession d'état ·
- Juge
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Biens ·
- Restaurant ·
- Centre commercial ·
- Parking
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tierce personne ·
- Contentieux ·
- Incapacité ·
- Pension de vieillesse ·
- Retraite ·
- Appel ·
- Algérie ·
- Assurance vieillesse ·
- Jugement ·
- Assistance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Personnes physiques ·
- Courriel
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Déclaration ·
- Nullité ·
- Associations ·
- Appel ·
- Intervention volontaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Recel successoral ·
- Régularisation
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Préjudice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Contrat de maintenance ·
- Expert ·
- Activité ·
- Débauchage ·
- Mise en service ·
- Concurrence déloyale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Irrecevabilité ·
- Déclaration de créance ·
- Forclusion ·
- Appel ·
- Ordonnance du juge ·
- Code de commerce ·
- Communication ·
- Délai ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Établissement ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Personnes ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Demande ·
- Salaire ·
- Associations ·
- Inégalité de traitement ·
- Lien suffisant ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Indemnité ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Employeur ·
- Établissement ·
- Poids lourd
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Origine ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Date
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fonderie ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Refus d'autorisation ·
- Autorisation de licenciement ·
- Plan de cession ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.