Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 6, 25 août 2025, n° 25/05211
CA Aix-en-Provence 25 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Défaut de signification dans le délai imparti

    La cour a constaté que la déclaration d'appel n'avait pas été signifiée dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de la déclaration.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, Mme [T] [K] a interjeté appel contre la S.A. AXA FRANCE IARD et d'autres intimés. La question juridique posée concernait la validité de la déclaration d'appel, notamment le respect des délais de signification. La juridiction de première instance a constaté un défaut de signification dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile. La cour d'appel a confirmé cette décision en déclarant la déclaration d'appel caduque, en application de l'article 902, et a condamné l'appelant aux dépens. Ainsi, la cour d'appel a infirmé la possibilité de poursuivre l'appel en raison de la caducité.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1 6, 25 août 2025, n° 25/05211
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 25/05211
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 6, 25 août 2025, n° 25/05211