Désistement 6 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, retention administrative, 6 mars 2025, n° 25/00431 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/00431 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nice, 4 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Rétention Administrative
ORDONNANCE
DU 06 MARS 2025
N° RG 25/00431 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOPH2
Copie conforme
délivrée le 05 Mars 2025
par courriel à :
— MP
— l’avocat
— le préfet
— le CRA
— le JLD TJ
— le retenu
Signature,
le greffier
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de NICE en date du 4 mars 2025 à 13H50.
APPELANT
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
Représenté par Monsieur Yvon CALVET, Avocat Général près la cour d’Appel d’Aix-en Provence,
INTIMÉS
Monsieur [D] [S]
né le 4 octobre 1999 à [Localité 5] (Tunisie)
de nationalité tunisienne
Représenté en première instance par Maître Aziza TRIDI
Non comparant
MONSIEUR LE PRÉFET DES ALPES MARITIMES
Avisé et non représenté
DÉBATS
L’affaire a été débattue en audience publique 6 mars 2025 devant M. Frédéric DUMAS, Conseiller, délégué par ordonnance du premier président, assisté de Mme Carla D’AGOSTINO, Greffier.
ORDONNANCE
Par décision réputée contradictoire,
Prononcée le 6 mars 2025 à 18H30 par M. Frédéric DUMAS, Conseiller à la cour d’appel délégué par le premier président par ordonnance, assisté de Mme Carla D’AGOSTINO, greffier.
****
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu l’article L 740-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu la condamnation prononcée par la cour d’appel d’Aix-en-Provence en date du 10 août 2023 ordonnant une interdiction du territoire national définitive;
Le 28 février 2025 Monsieur [D] [S] a fait l’objet d’un arrêté du préfet des Alpes Maritimes portant exécution d’une interdiction judiciaire du territoire, notifié le même jour à 11H05.
La décision de placement en rétention a été prise le 28 février 2025 par le préfet des Alpes Maritimes et notifiée le même jour à 11H05 .
Vu l’ordonnance rendue le 4 mars 2025 à 13H50 par le magistrat du siège ayant ordonné la mainlevée de la mesure de placement de Monsieur [D] [S].
Vu l’appel interjeté le 5 mars 2025 à 12h36 par Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nice
Vu l’ordonnance du premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence intervenue le 5 mars 2025 qui a rejeté la demande formée par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nice tendant à voir déclarer son appel suspensif et dit que Monsieur [D] [S] devrait comparaître pour qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la cour d’appel d’Aix-en-Provence le 6 mars 2025.
A l’audience,
Monsieur l’avocat général a comparu et a été entendue en ses explications ; il explique que l’intéressé est incarcéré, ce qui rend sans objet l’appel du parquet, demande à la cour de prendre acte du désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’absence d’appel incident et de demande incidente il conviendra donc de constater le désistement d’appel du ministère public.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision par décision réputée contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique,
Constatons le désistement d’appel du ministère public.
Les parties sont avisées qu’elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d’Etat ou de la Cour de cassation.
Le greffier, Le président,
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
Chambre de l’urgence
[Adresse 3]
Téléphone : [XXXXXXXX02] – Fax : [XXXXXXXX01]
Aix-en-Provence, le 05 Mars 2025
À
— Monsieur [D] [S]
— Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de [Localité 4]
— Monsieur le procureur général
— Monsieur le greffier du Juge des libertés et de la détention de [Localité 4]
— Maître Aziza DRIDI
N° RG : N° RG 25/00431 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOPH2
OBJET : Notification d’une ordonnance
Concernant Monsieur [D] [S]
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance, ci-jointe, rendue le 05 Mars 2025, suite à l’appel interjeté par le procureur de la République près le Juge des libertés et de la détention de [Localité 4] contre l’ordonnance rendue le 04 Mars 2025 par le Juge des libertés et de la détention du Juge des libertés et de la détention de [Localité 4] :
VOIE DE RECOURS
Nous prions Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de bien vouloir indiquer au retenu qu’il peut se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation.
Le greffier,
Je vous remercie de m’accuser réception du présent envoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Concept ·
- Gérant ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Droit des sociétés ·
- Faute ·
- Personnel ·
- Assurances ·
- Demande
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- In solidum ·
- Comptes sociaux ·
- Concept ·
- Trésorerie ·
- Tradition ·
- Risque
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- République de guinée ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Ministère public ·
- Signature ·
- Public ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Décret ·
- Ordre des avocats ·
- Recours ·
- Collaborateur ·
- Mission ·
- Profession judiciaire ·
- Diligences ·
- Ordre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Homme ·
- Jugement ·
- Travail ·
- Conseil ·
- Consignation ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Fichier de police ·
- Éloignement ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Caducité ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Concept ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Bail ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Référé ·
- Sérieux ·
- Risque ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Intimé ·
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- État ·
- Conclusion
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Stade
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.