Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 1, 10 mars 2025, n° 25/02272 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/02272 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 8]
[Adresse 8]
[Adresse 8]
[Localité 2]
Chambre 4-1
Ordonnance n° 2025/M025
ORDONNANCE AUTORISANT A ASSIGNER A JOUR FIXE
Rôle N° RG 25/02272 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BONX6
S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE
S.A.S. TEAM PROSECURE
C/
[I] [L]
[F] [Y]
Association CGEA-AGS DE [Localité 9]
APPELANTES
S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 4]
Représentée par Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
S.A.S. TEAM PROSECURE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 5]
Représentée par Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
INTIMES
Monsieur [I] [L] en qualité de liquidateur judiciaire de la Société AZUREENNE DE SECURITE , demeurant [Adresse 3]
Monsieur [F] [Y]
né le 15 Mai 1971 à [Localité 7], demeurant [Adresse 6]
Association CGEA-AGS DE [Localité 9] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 1]
*-*-*-*-*
Vu le Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MARSEILLE en date du 05 Février 2025, qui s’est prononcé sur la compétence sans statuer sur le litige au fond ;
Vu l’appel interjeté le 25 Février 2025 par la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocats au nom de S.A.S. GROUPE PROSECURE LUXURY SERVICE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
S.A.S. TEAM PROSECURE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Vu la requête présentée en date du 25 février 2025 par le conseil des appelantes afin d’être autorisé à faire délivrer une assignation à jour fixe ;
Vu les dispositions des articles 83 à 85 du Code de Procédure Civile ;
Nous, Véronique SOULIER, présidente de la Chambre 4-1, sur délégation du premier président,
Autorisons la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocats à assigner devant la chambre Chambre 4-1 de la cour d’Appel d’Aix en Provence en vue de l’audience collégiale du 23 juin 2025 à 09h00 salle 1 .
[Adresse 8] ;
Disons que le conseil de l’appelant devra faire délivrer cette assignation avant le
28 mars 2025 ;
Disons que les conclusions devront être déposées avant le 14 avril 2025 ;
Disons qu’en cas de difficultés, il nous en sera référé.
Fait à Aix-en-Provence, le 10 mars 2025
La Présidente de chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Indemnités journalieres ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Conciliation ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Redressement ·
- Salarié ·
- Cotisations sociales ·
- Prime d'ancienneté ·
- Lettre d'observations ·
- Polynésie française ·
- Pacifique ·
- Régularisation ·
- Contrôle ·
- Versement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyageur ·
- Mobilité ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Statut ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Pièces ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Halles ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Droit de préemption ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Réalisation ·
- Exécution ·
- Signification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Requalification ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Cdd ·
- Titre ·
- Temps partiel ·
- Durée ·
- Service ·
- Indemnité ·
- Temps plein
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Discrimination syndicale ·
- Licenciement ·
- Consignation ·
- Travail ·
- Référé ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Avis ·
- Échange ·
- Employeur ·
- Examen médical ·
- Fiche ·
- Poste de travail ·
- Responsable ·
- Reclassement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Exécution d'office ·
- Menaces ·
- Voyage ·
- Public ·
- Consulat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Offset ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Employeur ·
- Plan ·
- Cessation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Etats membres ·
- Belgique ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Activité ·
- Partie substantielle ·
- Cotisations ·
- Législation ·
- Sécurité sociale
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Défaillant ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Signification ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.