Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3 2, 28 août 2025, n° 24/11490
CA Aix-en-Provence 28 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Demande conjointe des parties

    La cour a constaté que les parties avaient toutes deux formulé une demande de retrait du rôle, ce qui justifie l'acceptation de cette demande.

Résumé par Doctrine IA

L'URSSAF PACA a fait appel d'une ordonnance du tribunal de commerce de Marseille. La société KAPORAL a été placée en liquidation judiciaire, ce qui a entraîné l'interruption de la procédure d'appel.

La question juridique posée était de savoir comment régulariser la procédure d'appel suite à la liquidation judiciaire de la société KAPORAL. Les parties, y compris l'URSSAF PACA et les mandataires judiciaires de KAPORAL, ont conjointement demandé le retrait de l'affaire du rôle.

La cour d'appel, considérant la demande commune des parties et les articles du code de procédure civile, a ordonné le retrait de l'affaire du rôle. Elle a précisé que l'affaire pourrait être rétablie si les actes nécessaires à la régularisation étaient accomplis, sauf si la péremption de l'instance était acquise.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 3 2, 28 août 2025, n° 24/11490
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 24/11490
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 3 2, 28 août 2025, n° 24/11490