Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 1, 6 mai 2026, n° 22/06494 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/06494 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JAF, 23 mars 2022, N° 2026/M149 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | E.U.R.L. CONTROLE TECHNIQUE LE PRADET, SAS GROUPE B2A |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Chambre 1-1
N° RG 22/06494 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BJK2I
Ordonnance n° 2026/M149
Mme [R] [N]
Représentant : Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Appelante
SAS GROUPE B2A
E.U.R.L. CONTROLE TECHNIQUE LE PRADET
Représentant : Me Pierre LOPEZ de l’AARPI TELOJURIS, avocat au barreau de TOULON
Intimées
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Anastasia LAPIERRE, Greffière,
Vu l’appel interjeté par [R] [N], pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 23 Mars 2022 par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 3] contre :
SAS GROUPE B2A
E.U.R.L. CONTROLE TECHNIQUE LE PRADET
Vu le courrier du conseil de [R] [N], appelante, en date du 23 avril 2026, nous communiquant un extrait Papper du registre national des entreprises de la SAS GROUPE B2A, intimée, indiquant qu’un jugement du tribunal de commerce de Toulon en date du 06 juillet 2023 a prononcé la conversion en liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que le tribunal de commerce de Toulon a rendu un jugement mettant fin à la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS GROUPE B2A en date du 18 avril 2024 et la convertissant en liquidation normale, et enfin, a maintenu la SELARL ML ASSOCIES en la personne de Me [Q] [X], [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire ;
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Vu l’article L. 641-3 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance et invitons les parties qui y ont intérêt à régulariser la procédure par la mise en cause des organes de la procédure ;
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 3 mois.
Fait à [Localité 1], le 06 Mai 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Date ·
- Acte ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Rôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Salariée ·
- Culture ·
- Loisir ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Abonnement
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Vente ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Charges ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Consorts ·
- Incompatibilité ·
- Volonté ·
- Révocation ·
- Tacite ·
- Testament authentique ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Part ·
- Dépens
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Client ·
- Gestion ·
- Objectif ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Résultat ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Manquement ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Demande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Exception dilatoire ·
- Ordonnance du juge ·
- État ·
- Litispendance ·
- Procédure
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Réponse ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise médicale ·
- Sociétés ·
- Avant dire droit ·
- Distributeur ·
- Provision ·
- Responsable ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Expertise
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Fonds commun ·
- Contrat de crédit ·
- Adresses ·
- Contrat de cession ·
- Demande ·
- Cession ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Caducité ·
- Conclusion ·
- Acceptation ·
- Irrecevabilité ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Titre ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.