Désistement 2 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 6, 2 avr. 2026, n° 25/14088 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/14088 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. TUV RHEINLAND, SAS T<unk>V Rheinland France Société par actions simplifiées c/ Société HDI GLOBAL SE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Chambre 1-6
N° RG 25/14088 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPMJM
(RG: 23/3681,23/3685,23/3686,23/3687, 23/3688, 23/3689, 23/3690, 23/3693, 23/3694, 23/3695, 23/3696, 23/3697, 23/3843)
Ordonnance n° 2026/
ORDONNANCE
DÉSISTEMENT
SAS TÜV Rheinland France Société par actions simplifiées, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° 324 370 980, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège sis
Représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat postulant,avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE, et par Me Barthélemy COUSIN-PARTNERSHIPS K & L GATES LLP, avocat plaidant, avocats au barreau de PARIS
Appelante
Société HDI GLOBAL SE
assignation à fin d’appel en garantie le 30/05/2024 à personne habilitée.
Représentée par Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat postulant, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE et par Me Vladimir ROSTAN D’ANCEZUNE, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS
Intimée
Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Sancie ROUX, Greffier,
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Vu le désistement du déféré de la S.A.S. TUV RHEINLAND FRANCE en date du 26 mars 2026, appelante contre HDI GLOBAL SE, intimée,
Vu les conclusions de la Société HDI GLOBAL SE en date du 26 mars 2026,
Vu que la demande de la Société HDI GLOBAL SE tendant à la confirmation de l’ordonnance critiquée ne constitue pas un motif légitime pour s’opposer au désistement.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’extinction de l’instance de déféré N° RG 25/14088 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPMJM et le dessaisissement de la cour.
DONNONS acte à la S.A.S. TUV RHEINLAND FRANCE en ce qu’elle se désiste de son déféré formé contre l’ordonnance d’incident rendue le 19 Novembre 2025 par le Conseiller de la mise en état dans l’affaire enregistrée sous le n° de RG 25/4074.
DISONS ET JUGEONS ce désistement parfait.
CONSTATONS le dessaisissement de la Cour.
DEBOUTONS la Société HDI GLOBAL SE de ses demandes.
RESERVONS les dépens.
Fait à [Localité 1], le
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le :
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Bulletin de paie ·
- Temps de repos ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié ·
- Dommage ·
- Homme ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Étranger ·
- Langue française ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Diligences ·
- Règlement intérieur ·
- Magistrat
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Distribution ·
- Caducité ·
- Marketing ·
- Énergie ·
- Délai ·
- Avis ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Accident de travail ·
- Incidence professionnelle ·
- Consultant ·
- Assurance maladie ·
- Barème
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Réservation ·
- Sociétés ·
- Intérêt à agir ·
- Mandat ·
- Rachat ·
- Lot ·
- Fins de non-recevoir ·
- Immobilier ·
- Question
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Copropriété ·
- Vice de fond ·
- Délai ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Centrale ·
- Intervention forcee ·
- Financement ·
- Ags ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Mandataire ·
- Rôle
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Polynésie française ·
- Épouse ·
- Ordonnance ·
- Expulsion ·
- Clôture ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Filiation ·
- Conclusion ·
- Demande ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Délai ·
- Expulsion
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Veuve ·
- Cadastre ·
- Empiétement ·
- Expertise ·
- Propriété ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Consignation ·
- Limites ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Réintégration ·
- Irrégularité ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- État ·
- Avis ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.