Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 ho, 15 janv. 2026, n° 26/00002 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 26/00002 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 5 janvier 2026, N° 25/02668 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Chambre 1-11 HO
ORDONNANCE
DU 15 JANVIER 2026
N° 2026/02
Rôle N° RG 26/00002 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPO4C
[E] [D]
C/
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [Localité 10] [Localité 8]
PROCUREUR GENERAL
ATIAM
Copie adressée :
par courriel le :
15 Janvier 2026
à :
— Le patient
— Le directeur
— L’avocat
— Le curateur/tuteur
— MP
par LRAR ou mail
— Le tiers
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de NICE en date du 05 Janvier 2026 enregistrée au répertoire général sous le n°25/02668.
APPELANT
Monsieur [E] [D]
né le 11 Février 1986 à [Localité 9],
demeurant [Adresse 4]
Assisté en première instance de Maître SETTON Sandrine ,avocat commis d’office
Madame [X] [O], Curatrice, Association ATIAM
INTIMÉS :
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [Localité 10] [Localité 8], demeurant [Adresse 6]
TIERS DEMANDEUR :
Association ATIAM
[Adresse 5]
PARTIE JOINTE :
MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL, demeurant [Adresse 7]
Ayant déposé des réquisitions écrites
*-*-*-*-*
ORDONNANCE
Par décision réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 15 Janvier 2026
Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Madame Carla D’AGOSTINO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire,
À L’AUDIENCE
Les parties n’ont pas comparu à l’audience.
********
Vu la demande d’admission par un tiers en date du 26 décembre 2025, à savoir Association ATIAM, demeurant [Adresse 1], curateur de M.[E] [D], à laquelle était joint un certificat médical établi à la date du 26 décembre 2025 par le Docteur [V],
Vu la requête de M.le directeur de Centre Hospitalier [Localité 11] en date du 29 décembre 2025 aux fins de contrôle périodique de la mesure de soins psychiatriques adoptant la forme d’une hospitalisation complète continue;
Vu l’ordonnance rendue le 05 janvier 2026 par le Magistrat du siège de [Localité 8] disant qu’en l’état la mesure de soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète dont bénéficie M.[L] [D] reste fondée, la date de la présente décision faisant courrir les délais légaux pour qu’il soit procédé à un nouvel examen de la situation, dans l’hypothèse où l’hospitalisation complète continue perdurerait à la date d’échéance de ce nouveau contrôle périodique (article L3211-12-1/I.3° du code de la Santé Publique).
Vu l’appel interjeté par M.[E] [D] en date du 06 janvier 2026 au greffe de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence;
Vu le certificat de main levée du 12 janvier 2026 réalisé par le Docteur [P] [K], Médecin psychiatre concernant M.[E] [D] et transmis au greffe de la Cour d’appel d’Aix-en-provence, le même jour;
Vu la décision du Directeur d’établissement mettant fin à une mesure de soins psychiatriques sans consentement de Monsieur [E] [D] du 12 janvier 2026;
MOTIFS
L’appel de monsieur [D] intervenu dans le délai de l’article R.3211-8 du Code de la Santé publique est recevable
En l’état de la mainlevée de la mesure , il est devenu sans objet
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire.
Déclarons recevable l’appel formé par [E] [D]
Constatons qu’il est devenu sans objet du fait de la mainlevée de la mesure intervenue le 12 janvier 2026
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Le greffier Le président
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 3]
[Localité 2]
Chambre 1-11 HO
N° RG 26/00002 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPO4C
Aix-en-Provence, le 15 Janvier 2026
Le greffier
à
[E] [D] sous couvert de Monsieur le directeur du Centre Hospitalier [Localité 10] ([Localité 8])
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 15 Janvier 2026 concernant l’affaire :
M. [E] [D]
Représentant : Maître Raphaël MAYET, avocat au barreau de VERSAILLES
APPELANT
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [Localité 10] [Localité 8]
PROCUREUR GENERAL
ASSOCIATION ATIAM
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 3]
[Localité 2]
Chambre 1-11 HO
N° RG 26/00002 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPO4C
Aix-en-Provence, le 15 Janvier 2026
Le greffier
à
— Monsieur le Directeur de Centre Hospitalier [Localité 10] ([Localité 8])
— Monsieur le greffier du Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de NICE
— Association ATIAM
— Monsieur le Procureur Général
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 15 Janvier 2026 concernant l’affaire :
M. [E] [D]
Représentant : Me Maître Raphaël MAYET, avocat au barreau de VERSAILLES
APPELANT
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [Localité 10] [Localité 8]
PROCUREUR GENERAL
Association ATIAM
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Redressement ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Frais professionnels ·
- Cotisations ·
- Exonérations ·
- Indemnité kilométrique ·
- Barème ·
- Tableau ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Scolarisation ·
- Aide ·
- Handicapé ·
- Élève ·
- Allocation d'éducation ·
- Trouble ·
- Matériel ·
- Scolarité ·
- Apprentissage ·
- Classes
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Référence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Notification ·
- Garantie
- Liquidation judiciaire ·
- Pierre ·
- Appel ·
- Crédit agricole ·
- Caducité ·
- Procédure abusive ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Rupture ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Compétence ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Finalité ·
- Contrats ·
- Client
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Solde ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Préavis ·
- International ·
- Objectif ·
- Indemnité ·
- Reclassement
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Jouissance exclusive ·
- Prix ·
- Vente ·
- Demande ·
- Intimé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Rétablissement personnel ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement ·
- Locataire ·
- Effacement ·
- Logement ·
- Provision ·
- Commission ·
- Etablissement public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sociétés ·
- Demande d'aide ·
- Appel ·
- Incident ·
- Délai ·
- Désistement ·
- Demande
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Épouse ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.