Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 4, 2 avr. 2026, n° 21/14554 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 21/14554 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nice, 21 septembre 2021, N° F20/00842 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-4
ARRÊT DE RADIATION
DU 02 AVRIL 2026
N° 2026/
Rôle N° RG 21/14554 – N° Portalis DBVB-V-B7F-BIHIV
[W] [U]
C/
S.A.R.L. [1]
Copie exécutoire délivrée
le :
02 AVRIL 2026
à :
Me Eric MANAIGO, avocat au barreau de NICE
Me Eric ADAD, avocat au barreau de NICE
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NICE en date du 21 Septembre 2021 enregistré(e) au répertoire général sous le n° F 20/00842.
APPELANT
Monsieur [W] [U], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Eric MANAIGO, avocat au barreau de NICE
INTIMEE
S.A.R.L. [1], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Eric ADAD, avocat au barreau de NICE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L’affaire a été débattue le 16 Mars 2026, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Natacha LAVILLE, Présidente, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l’audience, avant les plaidoiries.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Natacha LAVILLE, Présidente
Madame Marie-Anne BLOCH, Conseiller
M. Laurent DESGOUIS, Conseiller
Greffier lors des débats : Madame Françoise PARADIS-DEISS.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 02 Avril 2026.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 02 Avril 2026
Signé par Madame Natacha LAVILLE, Présidente et Madame Françoise PARADIS-DEISS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Attendu qu’en l’état du défaut de diligence de l’appelant qui n’a pas fourni l’extrait KBIS de la société intimée alors que la cour le lui avait demandé par courrier du greffe du 5 mars 2026, il convient de faire application des dispositions de l’article 381 du Code de Procédure Civile et de prononcer une décision de radiation laquelle emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours
PAR CES MOTIFS
Ordonne la radiation de l’instance.
Dit que cette mesure d’administration judiciaire emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Bien immobilier ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Effacement ·
- Résidence principale ·
- Saisie immobilière ·
- Immobilier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Délai ·
- Diligences ·
- Étranger
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation ·
- Condamnation ·
- Situation financière ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Contestation sérieuse ·
- Immeuble ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Cession de créance ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Exécution
- Épargne ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Remboursement ·
- Commission de surendettement ·
- Rachat ·
- Créanciers ·
- Solde ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Risque ·
- Injonction ·
- Manutention ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Tribunaux administratifs ·
- Salarié ·
- Collaborateur ·
- Recours gracieux ·
- Prévention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture amiable ·
- Obligation de reclassement ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Travail ·
- Contrat de travail ·
- Dommages-intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Version ·
- Décret ·
- Contrat de travail ·
- Critique ·
- Jugement ·
- Conclusion ·
- Rappel de salaire ·
- Procédure ·
- Dispositif
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Indemnité de rupture ·
- Résiliation ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Service ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Salaire ·
- Procédure abusive ·
- Licenciement
- Désistement ·
- Banque ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Financement ·
- Contentieux ·
- Procédure
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Prix ·
- Bilan ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Lettre de mission ·
- Expert-comptable ·
- Retard ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.