Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 28 août 2025, n° 25/01208 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/01208 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais, 5 décembre 2024, N° 2023002475 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 25/01007 du : 25 Février 2025
N° RG 25/01208 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JJYY
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de BEAUVAIS en date du 05 Décembre 2024 dans l’affaire portant le n° RG 2023002475
M. [U] [B]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 3]
Représenté par Me Florence GACQUER CARON, avocat au barreau d’AMIENS
APPELANT
Société CAISSE MALADIE REGIONALE DES ARTISANTS ET COMMERCA NTS DE PICARDIE agissant poursuites et diligences de son représentant légal
domicilié en cette qualité audit siège
INTIMEE
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, Présidente de la chambre,
Vu la déclaration d’appel n°25/01007 en date du 25 février 2025 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/01208 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JJYY,
Vu l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel en date du 24 avril 2025,
Vu la demande d’observations écrites sur la caducité de l’appel en date du 04 juillet 2025,
Vu le courrier du conseil de l’appelant en date du 15 juillet 2025 adressé à la cour indiquant de constater la caducité de l’appel
Vu l’article 902 du Code de procédure civile,
Vu l’article 908 du Code de procédure civile,
Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas signifié la déclaration d’appel à l’intimé non constitué conformément à l’article 902 du code de procédure civile dans le délai d’un mois à compter de la réception de l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel, soit pour le 26 mai 2025, au plus tard ;
Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas déposé ses conclusions au greffe de la cour d’appel dans le délai imparti par l’article 908 du Code de procédure civile, soit pour le 26 mai 2025, au plus tard ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel portant le numéro 25/01007 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel portant le numéro 25/01007, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’article 916 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 2], le 28 août 2025
Le conseiller de la mise en état,
Odile GREVIN,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Territoire français ·
- Prolongation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Maintien de salaire ·
- Arrêt de travail ·
- Salarié ·
- Référé ·
- Complément de salaire ·
- Assurance maladie ·
- Titre ·
- Maintien ·
- Vienne
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Préjudice moral ·
- Meubles ·
- Titre ·
- Location ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Commercialisation ·
- Dol ·
- Fonds d'investissement ·
- Manquement contractuel ·
- Client ·
- Monétaire et financier ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Marchés financiers
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Département ·
- Rappel de salaire ·
- International ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Gauche ·
- Employeur ·
- Assurance maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Assignation à résidence ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Surveillance ·
- Électronique ·
- Réparation du préjudice ·
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Indemnisation ·
- Matériel
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Syndicat ·
- Acte ·
- Signification ·
- Charges
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Prescription ·
- Créance ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Injonction de payer ·
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Effet interruptif ·
- Tiers détenteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Recours administratif ·
- Matière gracieuse ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Notification ·
- Handicap
- Transit ·
- Caducité ·
- Activité économique ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Procédure ·
- Appel
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Baux commerciaux ·
- Indemnité d'éviction ·
- Preneur ·
- Statut ·
- Immatriculation ·
- Congé ·
- Registre du commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.