Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 3 févr. 2026, n° 25/04497 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/04497 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais, 2 septembre 2025, N° 2025001572 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 25/03473 du : 26 Septembre 2025
N° RG 25/04497 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPWQ
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de BEAUVAIS en date du 02 Septembre 2025 dans l’affaire portant le n° RG 2025001572
M. [O] [D] Monsieur [O] [F] [B] [D], dont le siège social est
situé [Adresse 1], sur son patri
moine professionnel, Activité : Réparateur, tolier, peintre
autos, RCS [Localité 3] A 349931568
adresse personnelle : Monsieur [O] [D] [Adresse 4]
Représenté par Me Florence GACQUER CARON, avocat au barreau d’AMIENS
APPELANT
Etablissement Public URSSAF DE PICARDIE agissant poursuites et diligences de son représentation légal domicilié en cette qualité audit siège
S.C.P. ALPHA MJ SCP ALPHA MJ en la personne de Me [W] [Y] [Adresse 2], désigné en qualité de liquidateur judiciaire selon jugement du 2 septembre 2025 par le Tribunal de Commerce de BEAUVAIS. agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
INTIMEES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, Présidente de la chambre,
Vu la déclaration d’appel en date du 26 septembre 2025 sous le N° 25/3473 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/ 4497- N° Portalis DBV4-V-B7J-JPWQ,
Vu l’ordonnance de fixation de l’affaire à bref délai en date du 5 novembre 2025,
Vu les demandes d’observations écrites au conseil de l’appelant en date des 28 novembre 2025 et 16 janvier 2026 l’invitant à justifier de la signification de la déclaration d’appel puis de présenter ses observations sur la caducité de l’appel,
Vu l’absence d’observations déposées,
Vu l’article 906-1 du Code de procédure civile,
Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas signifié aux intimés la déclaration d’appel ainsi que l’avis de fixation à bref délai dans le délai imparti de l’article 906-1 du code de procédure civile ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel N° 25/3473 en date du 26 septembre 2025 et de condamner l’appelant aux entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel en date du 26 septembre 2025, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’article 906-3 du code de procédure civile ;
Condamnons M. [O] [D] aux entiers dépens de l’instance.
La présidente de la chambre,
Odile GREVIN,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Hérédité ·
- Pétition ·
- Décès ·
- Action ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Prescription ·
- Provision ·
- Date
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Fonds commun ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Cession ·
- Retrait ·
- Caution ·
- Banque ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dirigeant de fait ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Cartes ·
- Interdiction de gérer ·
- Gestion ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Courriel ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Discrimination ·
- Europe ·
- Convention de forfait ·
- Évaluation ·
- Heures supplémentaires
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Audit ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Voyage ·
- Sauvegarde ·
- Garantie ·
- Tourisme ·
- Créance ·
- Défaillance ·
- Agence ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Irrecevabilité ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Frais irrépétibles ·
- Appel ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Bruit ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Risque professionnel ·
- Prévention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Moule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Propriété ·
- Constat ·
- Dommage imminent ·
- Contestation sérieuse
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Halles ·
- Concept ·
- Appel ·
- Plan de redressement ·
- Avocat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Conseiller
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Eaux ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.