Désistement 18 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Angers, ch. prud'homale, 18 déc. 2025, n° 25/00437 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Angers |
| Numéro(s) : | 25/00437 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
d’ANGERS
Chambre Sociale
Ordonnance du 18 Décembre 2025
RG N° : N° RG 25/00437 – N° Portalis DBVP-V-B7J-FQOY
AFFAIRE : S.A.S. [6] C/ [E], Syndicat SYNDICAT [7] PRIS EN LA PERSONNE DE SON REPRÉSENTANT LÉGAL EN EXERCI
ORDONNANCE
DU 18 Décembre 2025
Nous, Estelle GENET, conseillère chargée de la mise en état à la Cour d’Appel d’ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier,
Statuant dans la procédure suivie :
ENTRE :
S.A.S. [6], représentée par ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège
[Adresse 8]
[Localité 2]
représentée par Me Camille BERTHOME, avocat au barreau de PARIS, substituant Maître Jérôme WATRELOT de la SELAFA CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
ET :
Monsieur [C] [E]
[Adresse 1]
[Localité 4]
SYNDICAT [7] PRIS EN LA PERSONNE DE SON REPRÉSENTANT LÉGAL EN EXERCICE
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentés par Me Eve SOULIER de la SELARL EVE SOULIER – JEROME PRIVAT – THOMAS AUTRIC, avocat au barreau d’AVIGNON
Après débats à l’audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l’ordonnance ci-après :
Vu le jugement rendu le 27 juin 2025 par le conseil de prud’hommes du Mans ;
Vu l’appel interjeté le 1er août 2025 par la SAS [6] ;
Vu la constitution d’intimé du 1er septembre 2025 de M. [C] [E] et de la [7] ;
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 27 octobre 2025 par la SAS [6] de désistement d’instance et demandant que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens ;
Vu la convocation des parties à l’audience de mise en état du 20 novembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’article 401 du code de procédure civile dispose que : « Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ».
En l’espèce, le désistement est parfait en l’absence de demande ou d’appel incident.
La SAS [6] est condamnée au paiement des dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Estelle GENET, conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,
Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ;
Constatons le désistement d’appel de la SAS [6] ;
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro RG 25/437 ;
Condamnons la SAS [6] au paiement des dépens d’appel.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE
LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Exploitation ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Franchise ·
- Condamnation
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Logo ·
- Demande ·
- Concurrence déloyale ·
- Publication ·
- Acte ·
- Parasitisme ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Identique ·
- Traitement ·
- Différences ·
- Accord ·
- Principe ·
- Salariée ·
- Organisation syndicale ·
- Publication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Hôpitaux ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Siège ·
- Certificat ·
- Statut juridique ·
- Santé publique
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Services financiers ·
- Consommation ·
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Internet ·
- Contrat de licence ·
- Consommateur
- Sociétés ·
- Container ·
- Cargaison ·
- Manutention ·
- Transporteur ·
- Connaissement ·
- Action récursoire ·
- Protocole d'accord ·
- Responsabilité ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incident ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Électronique ·
- Mouton ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Déclaration ·
- Interdiction ·
- Code de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Temps partiel ·
- Salaire ·
- Demande ·
- Employeur
- Cadastre ·
- Veuve ·
- Épouse ·
- Prescription acquisitive ·
- Parcelle ·
- Mise en état ·
- Possession ·
- Lettre ·
- Clôture ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Accident du travail ·
- Rappel de salaire ·
- Indemnité compensatrice ·
- Licenciement ·
- Contrats
- Mise en état ·
- Reprise d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Radiation ·
- Interruption d'instance ·
- Cessation ·
- Cessation des fonctions ·
- Audit ·
- Effet du jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Guinée ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.