Désistement 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, ch. des étrangers, 10 juil. 2025, n° 25/00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/00049 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BESANÇON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° de rôle : N° RG 25/00049 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E5RI
Ordonnance N° 25/
du 10 Juillet 2025
La première présidente, statuant en matière de procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques, conformément aux articles L. 3211-12-12 et L. 3211-12-4 du code de la santé publique ;
ORDONNANCE
A l’audience publique du 10 Juillet 2025 sise au Palais de Justice de BESANÇON,
Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller, délégataire de Madame la Première Présidente par ordonnance en date du 13 décembre 2024, assistée de Leila ZAIT, Greffier, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit, après débats à l’audience du même jour, concernant :
PARTIES EN CAUSE :
Madame [P] [T]
[Adresse 4]
[Localité 2]
APPELANT
ET :
Monsieur le Directeur du CHS de [Localité 6]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Madame Le Procureur Général
Cour d’appel de Besançon
[Adresse 1]
[Localité 2]
Monsieur [I] [T]
[Adresse 4]
[Localité 2]
INTIMES
Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller, délégataire de Madame la Première Présidente ;
Vu l’ordonnance rendue le 26 Juin 2025 par le Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de BESANCON statuant en matière de procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques ;
Vu la déclaration d’appel de Madame [P] [T] en date du 04 Juillet 2025 ;
Vu les observations du ministère public en date du 7 juillet 2025 ;
Vu les dispositions de l’article 400 du code de procédure civile selon lesquelles le désistement d’appel est admis en toute matière ;
Vu la déclaration de désistement d’appel de Madame [P] [T] en date du 9 juillet 2025 reçue le même jour par courriel ;
Attendu qu’il convient de constater que Madame [P] [T] se désiste de son appel.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat délégataire du Premier Président de la Cour d’Appel, statuant publiquement, par ordonnance réputé contradictoire rendue en dernier ressort, non susceptible d’opposition,
Constate le désistement d’appel formé par Madame [P] [T] à l’encontre de l’ordonnance rendue le 26 Juin 2025 par le Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de BESANCON statuant en matière de procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques.
Ainsi fait et jugé à [Localité 5], le 10 Juillet 2025.
Le Greffier, Le Premier Président,
par délégation
Leila ZAIT Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Reclassement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Pertinence ·
- Liquidateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Pourvoi ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Conseil ·
- Police ·
- Liberté
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Voiture ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ministère ·
- Directeur général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Heures supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Faux ·
- Travail dissimulé ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Sursis à statuer ·
- Demande
- Rééchelonnement ·
- Prime ·
- Lettre recommandee ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Réception ·
- Forfait ·
- Remboursement ·
- Imposition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Préavis ·
- Enquête ·
- Poste ·
- Fait ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Discrimination
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Caducité ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Observation ·
- Ville ·
- Appel ·
- Siège social ·
- Déclaration ·
- Concurrence déloyale
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Nationalité française ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Signification ·
- Répertoire ·
- Au fond
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Accord collectif ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mutuelle ·
- Barème ·
- Travailleur handicapé ·
- Concours ·
- Fracture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Intermédiaire ·
- Serment ·
- Irrégularité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Horaire ·
- Licenciement ·
- Exécution déloyale ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ad hoc ·
- Employeur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Astreinte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Liquidation ·
- Disproportion ·
- Adresses ·
- Remise en état ·
- Injonction ·
- Retard ·
- Signification ·
- Surface de plancher
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.