Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, 1re ch., 31 mars 2026, n° 25/01164 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/01164 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Montbéliard, 11 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
INTERRUPTION D’INSTANCE
COUR D’APPEL DE BESANCON
— 172 501 116 00013 -
ORDONNANCE DU 31 MARS 2026
PREMIERE CHAMBRE CIVILE
contradictoire
N° de rôle : N° RG 25/01164 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E5WD
S/appel d’une décision
du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 1]
en date du 11 juin 2025
Code affaire : 53B
Prêt – Demande en remboursement du prêt
Caisse CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 2] GIROMAGNY C/ [N] [S]
PARTIES EN CAUSE :
CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 2] [Adresse 1]
Société coopérative de crédit à capital variable et à responsabilité statutairement limitée, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° B 778 725 093, prise en la personne de son Président du Conseil d’Administration
sise [Adresse 2]
Représentée par Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON, avocat postulant
Représentée par Me Serge PAULUS de la SELARL ORION AVOCATS & CONSEILS, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
APPELANTE
ET :
Monsieur [N] [S]
né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 4],de nationalité française,
ayant demeuré [Adresse 3]
décédé le [Date décès 1] 2026
Représenté par Me Laure FROSSARD de la SCP CODA, avocat au barreau de BESANCON
INTIMÉ
Nous, Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller, chargé de la mise en état des causes de la Première Chambre Civile ;
Vu l’appel interjeté le 17 Juillet 2025 par la Caisse de Crédit Mutuel [Localité 2] Giromagny, à l’encontre d’une décision du Tribunal judiciaire de MONTBELIARD du 11 juin 2025,
Vu la notification par message RPVA du 28 janvier 2026 du décès de M. [N] [S] survenu le [Date décès 1] 2026 à [Localité 5], transmis par le conseil de ce dernier ;
Vu les articles 370 et suivants du code de procédure civile ;
SUR CE,
Conformément à l’article 370 du code de procédure civile, l’instance se trouve interrompue par l’effet de la notification aux autres parties au litige du décès de l’une des parties, compte tenu de la transmissibilité de l’action à ses éventuels successibles.
Au cas particulier, la notification du décès de feu [N] [S] entraîne l’interruption de l’instance au regard du texte susvisé.
Il y a lieu de le constater.
PAR CES MOTIFS
Nous, Bénédicte UGUEN-LAITHIER , Conseiller, chargée de la mise en état des causes de la Première Chambre Civile, assistée de Corinne LAUDE, adjoint administratif faisant fonction de greffier ;
CONSTATONS l’interruption de l’instance par l’effet de la notification du décès de feu [N] [S] ;
DISONS que l’instance sera reprise sur intervention volontaire ou forcée des héritiers du défunt, sous réserve des règles de la péremption d’instance.
LE GREFFIER LE CONSEILLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Société anonyme ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Contrat de crédit ·
- Part ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Contentieux
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Mise en état ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Astreinte ·
- Radiation du rôle ·
- Incident ·
- Intimé ·
- Péremption ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Absence ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Solde ·
- International ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Reclassement ·
- Unilatéral ·
- Engagement
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Russie ·
- Administration ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Affrètement ·
- Désistement ·
- Transport ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Réservation ·
- Enseigne ·
- Villa ·
- Location ·
- Relation commerciale ·
- Acompte ·
- Client ·
- Courriel ·
- Image ·
- Dommages-intérêts
- Contrats ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Immobilier ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurances obligatoires ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Démission ·
- Médecin du travail ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Surcharge ·
- Contrats ·
- Harcèlement moral ·
- Magasin
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Notaire ·
- In solidum ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Adresses
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.