Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, ch. soc., 5 mai 2026, n° 25/00729 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/00729 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Montbéliard, 28 mai 2021 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CE/[Localité 1]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° de rôle : N° RG 25/00729 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E43O
COUR D’APPEL DE BESANÇON
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 05 MAI 2026
Décision déférée à la Cour : jugement du 28 mai 2021 – RG N°18/27 – POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 2]
Code affaire : 88B – Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte
APPELANT
Monsieur [C] [T]
de nationalité française, demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Thierry DRAPIER, avocat au barreau de BESANCON, non comparant à l’audience
ET :
INTIMÉE
URSSAF DE FRANCHE-COMTE
sise [Adresse 2]
Représentée par Me Séverine WERTHE, avocat au barreau de BESANCON
COMPOSITION DE LA COUR :
Monsieur Christophe ESTEVE, Président de Chambre
Mme Sandra LEROY, conseiller
Mme Sandrine DAVIOT, conseiller
qui en ont délibéré,
Mme Fabienne ARNOUX, Greffier lors des débats
DEBATS :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 05 mai 2026, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés devant M. Christophe ESTEVE, président de chambre et de Mme Sandra LEROY, conseiller qui ont fait un rapport oral de l’affaire avant les plaidoiries.
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour à Mme Sandrine DAVIOT, conseiller.
Les parties ont été avisées de ce que l’arrêt est rendu ce jour par mise à disposition au greffe.
MOTIFS
Vu l’appel interjeté le 29 avril 2025, par [C] [T] à l’encontre d’une décision du pôle social du tribunal judiciaire de MONTBELIARD en date du 28 mai 2021,
Vu la non-comparution de M. [T] à l’audience de ce jour,
Il est rappelé qu’à l’audience du 12 décembre 2025, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 5 mai 2026 à la demande expresse du représentant de l’appelant, auquel il a été enjoint de conclure sur la recevabilité de l’appel, sauf éventuel désistement.
L’appelant n’a pas conclu et ne s’est pas manifesté auprès de la cour.
Dans ces conditions, il n’est pas fait droit à la demande de renvoi présentée par l’intimée et la cour ordonne la radiation de l’affaire du rôle, pour défaut de diligences de l’appelant.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire mis à diposition au greffe,
Vu l’article 381 du code de procédure civile,
Ordonne la radiation de l’affaire (N° RG 25/00729 N° Portalis DBVG-V-B7J-E43O) du rôle général de la cour d’appel de BESANCON.
Ledit arrêt a été prononcé par mise à disposition au greffe le cinq mai deux mille vingt six et signé par Monsieur Christophe ESTEVE, président de chambre et Fabienne Arnoux, cadre greffier.
Le greffier, Le président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Portugal ·
- Prolongation ·
- Insuffisance de motivation ·
- Ordonnance ·
- Passeport ·
- Représentation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Séquestre ·
- Droit de propriété ·
- Vie privée ·
- Adresses ·
- Associé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Hôpitaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Juge ·
- Résidence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Homme ·
- Décision du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Ordre des avocats ·
- Lettre recommandee ·
- Demande ·
- Réception ·
- Conseil ·
- Client
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Données biométriques ·
- Absence ·
- Courriel ·
- Durée
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Lanceur d'alerte ·
- Licenciement ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Statut ·
- Réintégration ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Procédure civile ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Vices ·
- Vendeur ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Maintenance ·
- Employeur ·
- Stock ·
- Licenciement ·
- État de santé, ·
- Courrier
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Disproportion ·
- Crédit ·
- Imposition ·
- Cautionnement ·
- Pièces ·
- Banque ·
- Limites ·
- Prêt ·
- Engagement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.