Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, ch. soc. sect. a, 2 juin 2026, n° 24/04586 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 24/04586 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bordeaux, 27 septembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
CHAMBRE SOCIALE
SECTION B
PRUD’HOMMES
— -----------------------
[Q] [V]
c/
S.A.S. [1]
— -----------------------
N° RG 24/04586 – N° Portalis DBVJ-V-B7I-N7J3
— -----------------------
DU 02 JUIN 2026
— -----------------------
CADUCITÉ
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -----------------------------
Ordonnance du Conseiller de la Mise en État
— -----------------------------
Nous, Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état à la chambre sociale de la cour d’appel de Bordeaux, section A, assistée de Jean-Michel Hosteins, greffier,
Avons ce jour 02 juin 2026,
rendu la décision suivante dans l’affaire opposant :
Monsieur [Q] [V]
né le 20 mars 1984 à [Localité 1] (77), demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Laëtitia SCHOUARTZ de la SELARL SCHOUARTZ AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelant d’un jugement rendu le 27 septembre 2024 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Bordeaux suivant déclaration d’appel en date du 17 Octobre 2024,
D’UNE PART,
ET :
S.A.S. [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social sis [Adresse 2]
Intimée,
Non représenté
D’AUTRE PART,
***
Vu l’appel formé le 17 ctobre 2024 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’absence de dépôt des conclusions par l’appelant au greffe de la présente cour dans le délai de trois mois de la déclaration d’appel,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 20 janvier 2025.
Constatant qu’aucune réponse à cette demande n’a été adressée au conseiller de la mise en état ;
Il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 908 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé,
Constatons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelant aux dépens.
Signé par Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état et par Jean-Michel Hosteins , greffier.
Le greffier, La présidente chargée de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Dépense de santé ·
- Héritier ·
- Centre commercial ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sociétés ·
- Dépense
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Salariée ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Traumatisme ·
- Certificat ·
- Maladie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Prime ·
- Vacances ·
- Titre ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Mission ·
- Congés payés ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Paye
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Notification
- Cliniques ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Indemnité ·
- Courrier ·
- Propos ·
- Mise à pied ·
- Entretien ·
- Employeur
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réfugiés ·
- Contestation ·
- Ministère public ·
- Motivation ·
- Territoire français ·
- Diligences ·
- Erreur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Leasing ·
- Levage ·
- Activité économique ·
- Paiement des loyers ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Appel
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrats de transport ·
- Transporteur ·
- Garantie ·
- Vol ·
- Cluj ·
- Roumanie ·
- Assureur ·
- Exclusion
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Usufruit ·
- Épouse ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Rétablissement ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Dépôt ·
- Rôle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Surpopulation ·
- Facture ·
- L'etat ·
- Frais de transport ·
- Matériel ·
- Activité ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.