Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, 1re ch., 20 oct. 2025, n° 25/00967 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 25/00967 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE CIVILE
— ----------------------------------
ORDONNANCE ENJOIGNANT AUX PARTIES DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
et en cas d’acceptation de la mesure, DE DESIGNATION D’UN MEDIATEUR
N° RG 25/00967 -
N°Portalis DBVD-V-B7J-DYPU
Copie à :
— SCP SOREL & ASSOCIES
— Médiateur
le 20 Octobre 2025
Dans l’instance entre :
I – SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA [Adresse 1]
[Adresse 2]
Représentée par la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES
APPELANT suivant déclaration d’appel en date du 02/10/2025
II – S.A.R.L. CITYA JACQUES COEUR
N° SIRET : 809 015 811
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentée par la SCP SOREL & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES
INTIMÉE
Nous, O. CLEMENT, Conseiller de la mise en état assisté de Sandrine Mme MAGIS, greffier ;
Vu l’article 1533 du code de procédure civile,
En application de l’article susvisé, le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la médiation.
Le juge peut également, dans la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un médiateur ordonner une médiation en subordonnant la mesure au recueil du consentement des parties par le médiateur.
En outre, en application de l’article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au médiateur, la décision est caduque si ce consentement n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la décision. Le médiateur informe le juge de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.
Il apparaît à l’examen des éléments du dossier que, dans l’intérêt des parties, le recours à la médiation rendrait possible une issue adaptée au règlement de leur affaire.
Afin de permettre aux parties de réfléchir à l’opportunité d’une médiation, il convient de leur enjoindre de rencontrer un médiateur aux fins de présentation de cette mesure par laquelle les parties tentent de parvenir à un accord raisonnable.
En cas d’accord des parties pour recourir à la médiation avec le médiateur désigné, celui-ci pourra commencer ses opérations dans les conditions énoncées au dispositif.
Il est rappelé qu’en application de l’article 1533-3 du code de procédure civile, le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion et que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
PAR CES MOTIFS
FAISONS INJONCTION aux parties de rencontrer :
Me [N] [Q], médiateur
Demeurant : [Adresse 4]
[Localité 1]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Courrier électronique : [Courriel 1]
ENJOIGNONS à chaque partie de prendre contact avec le médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la date de la présente ordonnance ;
DISONS que le médiateur fixera un rendez-vous aux parties, auquel elles seront tenues de participer en personne, les personnes morales devant être représentées par un mandataire dûment habilité, et avec leurs conseils respectifs ;
DISONS que le médiateur aura pour mission :
— d’expliquer aux parties le principe, le but et les modalités de la médiation,
— de recueillir l 'accord ou le refus des parties sur la mise en 'uvre de cette mesure dans le délai maximum de 15 jours après la réunion d’information,
RAPPELONS que cette réunion d’information par le médiateur est obligatoire et gratuite ;
RAPPELONS que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle ;
DISONS que si l’une des parties ne prend pas contact avec le médiateur dans le délai imparti, ne lui répond pas ou refuse de participer à cette réunion de présentation de la médiation, le médiateur en informera immédiatement le magistrat et cessera ses opérations ;
RAPPELONS que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ;
RAPPELONS que, la décision est caduque si le consentement des parties au processus de médiation n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la présente décision ;
RAPPELONS que le médiateur informe le juge de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties ;
DISONS que le médiateur fera parvenir au juge l’accord signé des parties en vue de l’instauration d’une médiation.
En cas d’accord des parties sur la mise en 'uvre d’une médiation,
ORDONNONS une mesure de médiation ;
DESIGNONS à cet effet Me [N] [Q] en qualité de médiateur ;
DONNONS MISSION au médiateur ci-dessus désigné, d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue, de prendre connaissance de tous éléments utiles pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose ;
FIXONS la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1000 € euros, qui sera versée à raison de 500 euros par l’appelant et de 500 euros par l’intimé, entre les mains du médiateur ;
DISONS que la partie bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement par application des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DISONS qu’en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ;
RAPPELONS que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ;
DISONS que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure ;
FIXONS la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée ;
RAPPELONS que la mission peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur ;
RAPPELONS que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ;
DISONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure ;
RAPPELONS qu’en cas d’accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties pourront le cas échéant saisir la juridiction d’une demande d’homologation de cet accord ;
DISONS que l’affaire sera rappelée à une audience de mise en état ultérieure;
Ainsi fait le 20 Octobre 2025,
Le conseiller de la mise en état,
O. CLEMENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Statut des salariés protégés ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mutation ·
- Demande ·
- Transfert ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Congés payés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Force majeure ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- État de santé, ·
- Date ·
- Médecin ·
- Recours
- Travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Avertissement ·
- Videosurveillance ·
- Demande ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Droite ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Fracture ·
- Incapacité ·
- Extensions ·
- Lésion ·
- Maladie ·
- Trouble neurologique
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Europe ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Location ·
- Faute
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Psychiatrie ·
- Hospitalisation ·
- Certificat ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Rhin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Courriel ·
- Détention
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commandement ·
- Banque ·
- Non avenu ·
- Signification ·
- Publicité foncière ·
- Saisie immobilière ·
- Nullité ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Contrôle ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Atlantique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Victime ·
- Titre ·
- Demande ·
- Frais médicaux ·
- Indemnités journalieres ·
- Travailleur indépendant ·
- Chose jugée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Effets ·
- Associations ·
- Mise à disposition ·
- Appel ·
- Instance
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Tribunaux paritaires ·
- Constitutionnalité ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Message ·
- Surseoir ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.