COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 22 JANVIER 2026

N° RG 25/00286 – N° Portalis DBVY-V-B7J-HVM5

Union pour la [4],

— demandeur à la saisine -

C/ [Z] [Y]

Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de GAP en date du 02 Septembre 2019, RG F17/00129

Union pour la [4],

— demandeur à la saisine -

demeurant [Adresse 1]

Représentée par M^e Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY

Représentée par M^e Marine JACQUET de la SELARL HOUDART ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS

Intimé

M. [Z] [Y]

né le 20 Octobre 1994 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

Représenté par M^e Arnaud CUCHE, avocat au barreau de LYON

COMPOSITION DE LA COUR :

Madame Laetitia BOURACHOT, Présidente,

Monsieur Cyrille TREHUDIC, Conseiller,

Madame Anne RICHARD, Conseillère,

qui en ont délibéré

Greffier: Monsieur Bertrand ASSAILLY,

Sans débat

********

Par requête enregistrée au greffe en date du 22 décembre 2025, maître [H], représentant l’intimé, a saisi la cour d’appel de Chambéry d’une requête en rectification d’erreur matérielle concernant l’arrêt rendu le 04 décembre 2025 par la chambre sociale dans une instance l’opposant à l'[5], exposant qu’une erreur affecte dans le dispositif l’année où a été rendu le jugement du conseil de prud’hommes dont il a été relevé appel puisqu’il figure la date du 02 septembre 2022 au lieu du 02 septembre 2019.

Les parties ont été invitées à faire connaître leurs observations écrites.

MOTIFS

Aux termes de l’article 462 du code civil, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce qui la raison commande ».

La cour étant saisie par requête et les parties ayant pu s’exprimer par courrier, il y a lieu de procéder sans audition des parties conformément à la possibilité offerte par l’article 462 du code de procédure civile.

En l’espèce, il résulte des pièces de procédure que le jugement déféré est un jugement rendu le 02 septembre 2019 par le conseil de prud’hommes de Gap. Il existe donc une erreur matérielle quant à l’année mentionnée dans le dispositif, d’ailleurs les autres occurrences de l’arrêt mentionnent bien la date du 02 septembre 2019. Il convient en conséquence de faire droit à la requête et de procéder à la rectification de l’arrêt.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’arrêt de la chambre sociale de la cour d’appel de Chambéry en date du 04 décembre 2025,

FAIT droit à la requête en rectification d’erreur matérielle,

ORDONNE, en conséquence, la rectification de l’arrêt de la chambre sociale de la cour d’appel de Chambéry en date du 04 décembre 2025 en ce qu’il convient de remplacer dans le dispositif la mention suivante ' le jugement de prud’hommes de Gap du 02 septembre 2022« par la mention suivante 'le jugement du conseil de prud’hommes de Gap du 02 septembre 2019 »

DIT que le présent jugement rectificatif sera mentionné sur la minute et les expéditions l’arrêt de la chambre sociale de la cour d’appel de Chambéry en date du 04 décembre 2025 et qu’il devra en être délivré copie avec l’arrêt rectifié,

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Ainsi prononcé publiquement le 22 Janvier 2026 par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M^me Laetitia BOURACHOT, Présidente, et Monsieur Bertrand ASSAILLY, Greffier pour le prononcé auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Le Greffier La Présidente