Irrecevabilité 29 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 29 avr. 2025, n° 25/00777 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00777 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 25/00777 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WFTC
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du mardi 29 avril 2025
N° de Minute : 771
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [Y] [F] [Z]
né le 25 Janvier 2002 à [Localité 1] (PAKISTAN)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]
ayant comme avocat Me Lendita MEMETI-KAMBERI, avocate au barreau de LILLE
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre, à la cour d’appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assistée de Aurélie DI DIO, Greffière
ORDONNANCE : rendue à Douai à
Le premier président ou son délégué,
Vu l’article 480 du code de procédure civile ;
Vu les articles L 743-21, L 743-23, R 743-14, R 743-16 et R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’ordonnance rendue le 25 Avril 2025 à 17 h 06 par le magistrat du siège du tribunal judicaire de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [Y] [F] [Z] ; décision notifiée à l’intéressé le même jour à 17 h 08 ;
Vu la décision du premier président ou de son délégué en date du 28 avril 2025 à 14 h 24 ayant déclaré irrecevable l’appel reçu le 28 avril 2025 à 10 h36 ;
Vu l’appel interjeté par Maître MEMETI KAMBERI venant au soutien des intérêts de M. [Y] [F] [Z] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 28 Avril 2025 à 15 h 00 ;
Vu la demande d’observations envoyée par le greffe aux parties le 29 avril 2025 à 9 h 58 ;
vu les observations transmises par Me MEMETI Lendita le 29 avril 2025 à 11h42 ;
MOTIVATION
En application des articles L 743-21 et L 743-23, le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables.
En l’espèce, l’appel est irrecevable, la décision rendue par le magistrat délégué le 28 avril 2025 à 14h24 ayant autorité de la chose jugée et ce en application de l’article 480 du code de procédure civile.
En raison de l’absence de M. [Y] [F] [Z], la présente ordonnance lui sera notifiée par les soins du greffe du centre de rétention ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARE l’appel irrecevable ;
DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;
DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [Y] [F] [Z] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil, à l’autorité administrative.
Aurélie DI DIO,
Greffière
Agnès MARQUANT, présidente de chambre
A l’attention du centre de rétention, le mardi 29 avril 2025
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin d’un interprète
Le greffier
N° RG 25/00777 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WFTC
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 771 DU 29 Avril 2025 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 3]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [Y] [F] [Z]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [Y] [F] [Z], à M. LE PREFET DU NORD et à Maître Lendita MEMETI-KAMBERI
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— au de LILLE
Le greffier, le mardi 29 avril 2025
N° RG 25/00777 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WFTC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Géorgie ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Ministère public ·
- Domiciliation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Pompes funèbres ·
- Sous-location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Veuve ·
- Héritier ·
- Qualités ·
- Bail ·
- Autorisation ·
- Jugement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sérieux ·
- Injonction de payer ·
- Malfaçon ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Résultat ·
- Demande de remboursement ·
- Ordonnance de taxe ·
- Recours ·
- Partie ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Demande ·
- Débouter
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Consignation ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Séquestre ·
- Jugement ·
- Bâtonnier
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Île-de-france ·
- Appel d'offres ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Commerce ·
- Mission ·
- Marches ·
- Verger ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Société par actions ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Enseigne ·
- Avis ·
- Capital ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Handicap ·
- Comparution ·
- Compensation ·
- Procédure civile ·
- Recours gracieux ·
- Attribution ·
- Personnes ·
- Plan
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Attestation ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Pièces ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Santé ·
- Atlantique ·
- Maintien ·
- Administration
- Contrats ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Compromis de vente ·
- Financement ·
- Clause pénale ·
- Banque ·
- Refus ·
- Courriel ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.