Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 2 sect. 2, 5 juin 2025, n° 24/05162 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/05162 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Lille, 3 octobre 2024, N° 2024016377;24/05162 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SARL DEKACOM, judiciaire de la société Dekacom, société Dekacom c/ SASU SPEED CONTROLE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE DOUAI
CHAMBRE 2 SECTION 2
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
du 05 juin 2025
Minute n°:
décision attaquée : ordonnance de référé, rendue par le tribunal de commerce de Lille Métropole, le 3 octobre 2024, enregistrée sous le n° 2024016377
N° RG 24/05162 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3DF
APPELANTE
SARL DEKACOM, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
assistée de Me Benjamin VANOVERSCHELDE, avocat au barreau de LILLE
INTIMEE
SASU SPEED CONTROLE
[Adresse 1]
[Localité 4]
assistée de Me Marc-antoine ZIMMERMANN, avocat au barreau de LILLE
Nous, Stéphanie Barbot, présidente de chambre,
Assistée de Marlène Tocco, greffier
Vu l’appel interjeté le 30 octobre 2024 par la SARL Dekacom ;
Vu le message notifié par le RPVA du 3 juin 2025 de Me benjamin Vanoverschelde, avocat au barreau de Lille, indiquant que la SARL Dekacom, appelante, a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire et communiquant l’extrait BODACC pronoçant ce redressement ;
SUR CE,
Aux termes des dispositions de l’article 369 du code de procédure civile, l’instance est interrompue par l’effet du jugement qui prononce le règlement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.
En l’espèce, le tribunal de commerce de Douai a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Dekacom par jugement du 20 mai 2025.
Le redressement judiciaire de la société Dekacom, justifie que soit constatée l’interruption de l’instance et de renvoyer l’affaire à la mise en état pour permettre la régularisation de la procédure,laquelle interviendra lorsque l’instance sera régulièrement reprise à l’égard du mandataire judiciaire, soit par sa mise en cause par l’intimée, soit par son intervention volontaire.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance ;
Disons que la procédure sera rétablie après régularisation de la procédure ;
Renvoyons l’affaire à la mise en état du 18 septembre 2025 à 14h30 pour vérification de la régularisation de la procédure, sous peine de radiation de l’affaire du rôle ;
Réservons les dépens.
Le greffier La présidente
Marlène Tocco Stéphanie Barbot
copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Pharmacie ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Absence de cause ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signalisation ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Faute ·
- Expert judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- In solidum ·
- Expertise
- Contrats ·
- Banque ·
- Vente ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exploitation ·
- Élevage ·
- Sociétés ·
- Polyculture ·
- Gérant ·
- Contrat de travail ·
- Lien de subordination ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Culture
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Paiement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ingénierie ·
- Côte ·
- Construction ·
- Demande ·
- Paiement ·
- In solidum ·
- Coûts ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Astreinte ·
- Champagne ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Devis ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Maçonnerie ·
- Retard
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Appel ·
- Interpellation ·
- Champ d'application ·
- Renouvellement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Entreprise ·
- Maintenance ·
- Transfert ·
- Habitat ·
- Service ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Convention collective
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Métal ·
- Licenciement ·
- Chef d'atelier ·
- Sécurité ·
- Machine ·
- Salarié ·
- Pièces ·
- Homme ·
- Contrôle ·
- Demande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Canalisation ·
- Cadastre ·
- Eau potable ·
- Ouvrage public ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Caractère public ·
- Eau usée ·
- Alimentation en eau ·
- Assainissement
- Contrats ·
- Amiante ·
- Expertise ·
- Aquitaine ·
- Vice caché ·
- Bâtiment ·
- Vente ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vendeur ·
- Préjudice ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.